Решение № 2-1335/2019 2-1335/2019~М-1121/2019 М-1121/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-1335/2019

Дело № 2-1335/2019

УИД 14RS0019-01-2019-001698-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 13 сентября 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: РС(Я), <адрес>. Наследниками первой очереди является истец и ответчик. Нотариусом ФИО14 за истцом признано право собственности на ? доли указанной квартиры, оформить оставшуюся ? долю квартиры нотариус отказалась, поскольку ответчик ФИО5 зарегистрирован в данной квартире. Ответчик имеет формальную регистрацию в данном жилом помещении, поскольку фактически проживает в <адрес>. Просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО7 и признать за истцом право собственности на оставшуюся ? доли квартиры, расположенную по адресу: РС(Я), <адрес>.

В дальнейшем истец ФИО8 изменила требования и в окончательном виде просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РС(Я), <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7

Истец ФИО8 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования истца ФИО8 поддержала с учетом уточнений, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать.

Свидетель ФИО9 суду показала, что являлась подругой ФИО7, после ее смерти ответчик предлагал ей приобрести видеокамеру, телевизор и другие вещи, В период похорон и в последующем ответчик жил в квартире матери. После смерти ФИО7 она была в квартире в начале ноября, при этом в квартире не было никаких вещей, оставшихся после ее смерти.

Свидетель ФИО10 суду показала, что является тетей ответчика, после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> к бабушке. Перед смертью ФИО7 она позвонила ему и он приехал к матери. Похороны организовывала она с мужем. На момент смерти ФИО7 в квартире находилось много вещей, в том числе бытовая техника, мебель, которые ответчик распродал.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о рождении I-ЯК № (повторное), выданного Чернухинским п\с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4.

В соответствии с выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС регистрационной службы Винницкого городского управления юстиции <адрес>, выданной на запрос ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленную Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Винницкого городского управления юстиции <адрес>. Информация о жене: фамилия до государственной регистрации брака - ФИО4, фамилия после регистрации брака – ФИО6, из чего следует, что истец ФИО8 является матерью умершей ФИО7.

Свидетельством о рождении I-АМ №, выданному отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Винницкого городского управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (повторное), подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО7, из чего следует, что ответчик ФИО5 является сыном умершей ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, находящегося по адресу: РС(Я), <адрес>, являлась ФИО7.

По сведениям, предоставленным нотариусом Нерюнгринского нотариального округа ФИО14 следует, что после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства обратилась ФИО12, действующая от имени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Больше к нотариусу ФИО14 с заявлением о вступлении в права наследства никто не обращался. На ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону законным наследникам выдано не было.

Таким образом, судом установлено, что мать умершей ФИО7 – истец ФИО8 приняла наследство после ее смерти.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из пояснений ответчика следует, что после смерти матери, он вступил во владение квартирой, продолжает ею пользоваться.

Из представленных ответчиком суду документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 содержался в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно. Согласно штампа в паспорте №, выданного на имя ФИО5, он был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания ответчика по адресу: РС(Я), <адрес> подтверждается справкой ГБУ РС(Я) Нерюнгринский противотуберкулезный диспансер от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5, проживающий по адресу: РС(Я), <адрес>, находится на стационарном лечении в туберкулезном отделении ГБУ РС(Я) НР ПТД с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ЦВКК клинико-экспертной комиссии противотуберкулезного диспансера, ФИО5 взят на диспансерный учет в связи с больной туберкулезом.

Из сигнального листа № станции скорой медицинской помощи следует, что ДД.ММ.ГГГГ обслужен ФИО5 по адресу: РС(Я), <адрес>. Из справки ГБУ РС(Я) Нерюнгринский противотуберкулезный диспансер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в НР «ПТД».

Из справок врача-травматолога ФИО11 следует, что ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года обращался в травматологический пункт.

Справкой МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлена инвалидность второй группы.

Из справки б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилремсервис» в нотариальную контору следует, что умершая ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: РС(Я), <адрес>. По указанному выше адресу совместно с умершей был зарегистрирован сын – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, по адресу: РС(Я), <адрес>, поступило предупреждение о приостановлении (ограничении) подачи энергоресурсов, с которым был ознакомлен под роспись ФИО5

Справкой Нерюнгринского управления социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС(Я) подтверждается выплата ФИО5 региональной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО5 открыт счет, на который производились зачисления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО7 и ФИО5, проживающего по адресу: РС(Я), <адрес> пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» взыскана солидарно задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО7 и ФИО5, проживающего по адресу: РС(Я), <адрес> пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП <адрес> отдела судебных приставов на основании судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи. Адрес должника указан: РС(Я), <адрес>.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ производятся взыскания денежных средств с пенсии ФИО5 в счет погашения долга взыскателю АО «Нерюнгринский городской водоканал».

Кроме этого, между ФИО7 и ОАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому у умершей осталась задолженность перед банком.

В связи чем, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО КБ «Восточный» было подано заявление о том, что в связи со смертью ФИО7, ею не могут быть исполнены обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору и просил оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации, а также рассмотреть вопрос о страховом возмещении. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 запросил в ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» выписку из амбулаторной карты на имя ФИО7 за последние 5 лет – для предоставления в банк.

Указанные обстоятельства указывают на то, что ФИО5 после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного срока принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя, распорядился наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, что подтверждается показаниями свидетелей, а также предпринял меры по погашению задолженности наследодателя, путем обращения в банк для осуществления страховой выплаты.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7, фактически наследство в виде квартиры, также принял ее сын – ФИО5

Проанализировав все представленные истцом и ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что и истец и ответчик приняли наследство после смерти наследодателя, требование ФИО8 о признании за ней права собственности после смерти дочери ФИО7 квартиры, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>, подлежит частичному удовлетворению, в части признания права собственности на ? долю на указанную квартиру, поскольку судом установлено.

В связи с чем, исковое заявление ФИО8 подлежит частичному удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 12 555 рублей, которые подтверждаются чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 555 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, кадастровый (или условный) №.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 555 рублей.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО8 на указанное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов