Решение № 2-1301/2018 2-1301/2018~М-1172/2018 М-1172/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1301/2018

К делу № 2-1301/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 05 июля 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре: Даниловой А.Ю.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО (...), о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Анапа о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали в полном объеме и пояснили, что 00.00.0000 умерла ТГА, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 00.00.0000 отделом ЗАГС г. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, 000. Наследником по завещанию является ФИО1.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество:

- жилой дом, назначение: жилой дом, находящийся по адресу: (...), с кадастровым номером: 000, общей площадью 000 кв.м.

- земельный участок, находящийся по адресу: (...), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: 000, площадью 000 кв.м. Истцом в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ТГА, что подтверждает справка, выданная нотариусом Анапского нотариального округа ФИО3 30 января 2017 года, 000.

Вышеуказанное наследственное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности на основании: свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Анапского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 24 марта 2003 года по реестру за 000 (дубликат выдан нотариусом г. Анапа Краснодарского края ФИО4 18 октября 2007 года по реестру за 000). Государственная регистрация права собственности на имущество не проводилась.

Нотариус Анапского нотариального округа ФИО3 не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировано, и порекомендовала обратиться в суд. Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое истцом ФИО1 наследство в виде: недвижимого имущества представляется возможным лишь на основании решения суда.

Ответчик администрация МО г. Анапа, исковые требования признала, просила суд принять решение согласно, действующего законодательства.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно, положения ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущество. Вследствие чего ответчиком по данному исковому заявлению обоснованно является администрация МО г. Анапа, так как объект наследственных прав является жилой дом и земельный участок, расположенные на территории МО г. Анапа.

Судом установлено, что с момента смерти наследодателя истец ФИО1 ухаживает за жилым домом и земельным участком наследодателя, обрабатывает участок, осуществляет ежегодно посадку овощных культур, производит ремонт в доме и поддерживает порядок, а также оплачивает коммунальные счета. Таким образом, следует, что истец ФИО1 нес за свой счет расходы по содержанию имущества, входящего в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

После открытия наследства истец ФИО1 продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец ФИО1 реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец ФИО1 не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Анапа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, открывшегося после смерти ТГА, умершей 00.00.0000:

- жилой дом, назначение: жилой дом, находящийся по адресу: (...), с кадастровым номером: 000, общей площадью 000 кв.м.

- земельный участок, находящийся по адресу: (...), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: 000, площадью 000 кв.м.;

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, право собственности на наследственное имущество:

- жилой дом, назначение: жилой дом, находящийся по адресу: (...), с кадастровым номером: 000, общей площадью 000 кв.м.

- земельный участок, находящийся по адресу: (...), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: 000, площадью 000 кв.м.

Настоящее решение суда является основанием, для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой судв течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского районного суда Н.В.Холодова