Решение № 2-519/2024 2-519/2024~М-404/2024 М-404/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-519/2024Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданское Дело ... 50RS0...-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» июля 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ...2 обратилась в суд с иском к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 112 502,43 руб., начисляемых на остаток задолженности в сумме 271 929,72 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 450,05 руб. (л.д. 44). В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Луховицкого районного суда ... от ... по делу ... с ответчика в её пользу были взысканы денежные средства в размере 317 698 руб. в счет возмещения материального ущерба. Решением Луховицкого районного суда ... от ... с ответчика в её пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... Ответчик до настоящего времени задолженность не погасила, в связи с чем на сумму 271 929,72 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец ...2 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ...3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 56). Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие вышеуказанного лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание (выплату) денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. Следовательно, в случае неисполнения судебного акта о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов. Судом установлено, что апелляционным решением Луховицкого районного суда ... от ... по делу ... с ответчика в её пользу были взысканы денежные средства в размере 317 698 руб. в счет возмещения материального ущерба (л.д. 9-10). Решением Луховицкого районного суда ... от ... с ответчика в её пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 707,54 руб. за период с ... по ... (л.д. 7-8). Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчик до настоящего времени материальный ущерб не возместила и пользуется денежными средствами истца в размере 271 929,72 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, учитывая, что решением Луховицкого районного суда ... от ... по делу ... до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с его неисполнением в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... включительно. Размер процентов за спорный период согласно арифметическому расчету, произведенному ниже по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет 92 397,10 руб. Сумма долга: 271 929,72 ? Период начисления процентов: с ... по ... (1 502 дн.) период дн. дней в году ставка, % проценты, ? ... – 09.02.2020 9 366 6,25 417,92 ... – 26.04.2020 77 366 6 3 432,56 ... – 21.06.2020 56 366 5,5 2 288,37 ... – 26.07.2020 35 366 4,5 1 170,19 ... – 31.12.2020 158 366 4,25 4 989,09 ... – 21.03.2021 80 365 4,25 2 533,04 ... – 25.04.2021 35 365 4,5 1 173,40 ... – 14.06.2021 50 365 5 1 862,53 ... – 25.07.2021 41 365 5,5 1 680,00 ... – 12.09.2021 49 365 6,5 2 372,87 ... – 24.10.2021 42 365 6,75 2 112,11 ... – 19.12.2021 56 365 7,5 3 129,05 ... – 13.02.2022 56 365 8,5 3 546,26 ... – 27.02.2022 14 365 9,5 990,87 ... – 10.04.2022 42 365 20 6 258,11 ... – 03.05.2022 23 365 17 2 913,00 ... – 26.05.2022 23 365 14 2 398,94 ... – 13.06.2022 18 365 11 1 475,13 ... – 24.07.2022 41 365 9,5 2 901,83 ... – 18.09.2022 56 365 8 3 337,66 ... – 23.07.2023 308 365 7,5 17 209,80 ... – 14.08.2023 22 365 8,5 1 393,17 ... – 17.09.2023 34 365 12 3 039,65 ... – 29.10.2023 42 365 13 4 067,77 ... – 17.12.2023 49 365 15 5 475,85 ... – 31.12.2023 14 365 16 1 668,83 ... – 12.03.2024 72 366 16 8 559,10 Сумма процентов: 92 397,10 ? Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно в размере 92 397,10 руб. В удовлетворении остальных исковых требований к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд истцу отказывает. Одновременно с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 971,91 руб. от суммы удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ...2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с ...3 (ИНН ...) в пользу ...2 (СНИЛС ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно, в сумме 92 397,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 971,91 руб., а всего взыскать 95 369 рублей 01 копейку. В удовлетворении остальных исковых требований к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ...2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «19» июля 2024 года. Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зуйкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-519/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-519/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-519/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-519/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-519/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-519/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-519/2024 |