Решение № 2-487/2026 от 11 марта 2026 г.

Дело № 2-487/2026

45RS0008-01-2025-001865-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Бояркиной И.А.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрел 26 февраля 2026 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на 84 месяца, под 29% годовых с ежемесячной выплатой по кредиту 11 198 руб. Кредитный договор ответчиком подписан собственноручно, не оспорен. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик обязательства по возврату суммы долга и процентов в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «Финтраст» заключен договор уступки права требования (цессии) № 11-2020 о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 501 руб. 09 коп. Ответчику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено погасить ее в досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена. 31.01.2023 мировым судьей судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № KD26042000030065 в размере 20 000 руб., указанная задолженность ответчиком уплачена. Задолженность по договору за период с 25.12.2020 по 25.07.2025 составляет 572 501 руб. 09 коп., в том числе: сумма основного просроченного долга – 390 916 руб. 36 коп., проценты – 201 584 руб. 73 коп. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 450 руб. 02 коп.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 04.03.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 руб., сроком на 84 месяца под 29% годовых.

Согласно Графику платежей (Приложение № 1 к Анкете-заявлению №.1 от ДД.ММ.ГГГГ) погашение задолженности осуществляется с 04.04.2014 путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 11 198 руб., последний платеж 04.03.2021 в размере 13 835 руб. 30 коп.

Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Номер карточного счета, на который предоставляется кредит № (п. 1.1, 1.2 Анкеты).

Пунктами 1.6, 1.7 вышеуказанной Анкеты предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита заемщику начисляются пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, а также пени начисляются в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Договор между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита и акцепта данного заявления Банком, в соответствии с которым между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Анкете-заявлении, Правилах предоставления кредита с использованием банковских карт, Тарифах Банка, Тип кредита - "Кредит "Открытый_Интернет".

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт заключения договора кредитования, факт его подписания, равно как и факт ознакомления и согласия с условиями кредитования, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Кредитный договор заключен в письменном виде, подписан сторонами, содержит существенные условия, сведений о расторжении, прекращении, равно как и об изменений условий кредитного договора, у суда не имеется.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 11-2020, согласно которому ООО «ФинТраст» переданы права (требования) по кредитному договору № № заключенному с ФИО2

Согласно выписке из приложения № 1 к указанному выше договору ООО «ПКО «Финтраст» переданы права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору в сумме 694 212 руб. 04 коп. из которых: сумма основного долга – 390 916 руб. 36 коп., проценты – 303 295 руб. 68 коп.

20.07.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), а также требование о погашении задолженности до 10.08.2022.

Требования истца о погашении задолженности не были исполнены.

Ответчик был согласен на уступку права требований первоначального кредитора другим лицам, что подтвердил своей личной подписью, в связи с чем ООО «ПКО «Финтраст» вправе требовать задолженность по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2023 мировым судьей судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области на основании заявления взыскателя был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 части задолженности (3,38%) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.12.2020 по 21.11.2022 в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 20 400 руб.

30.07.2025 истцом было подано в суд исковое заявление о взыскании с ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 572 501 руб. за период с 25.12.2020 по 25.07.2025.

Не оспаривая суммы задолженности, представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей, последний платеж должен быть совершен 04.03.2021, в связи с чем срок исковой давности истекает 04.03.2024.

Обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 20 000 руб., не прерывает срока исковой давности.

Доказательств о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга, представителем истца в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Денежные средства в сумме 20 000 руб. были удержаны с должника и поступили взыскателю в результате принудительного исполнения решения суда, в связи с чем их уплата не может быть признана действиями, свидетельствующими о признании долга ответчиком.

Заключение договора цессии на исчисление срока исковой давности не влияет, согласно положениям ст. 201 ГК РФ.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.07.2025, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку истец просит взыскать задолженность, а ответчиком заявлено о пропуске исковой давности, который в силу ст.196 ГК РФ по данному иску установлен в три года, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию, истек срок давности и по дополнительным требованиям.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, основания для возмещения судебных расходов, предусмотренные ст.98 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 года.

Судья И.В. Харченко