Постановление № 5-255/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-255/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-255/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001213-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года ...

УСТАНОВИЛ:


... в 18 часов 00 минут в г. Новокузнецке гр.ФИО1. находясь в общественном месте в подъезде ... в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, кричал, пинал по дверям и выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2 в присутствии соседей. На неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к присутствующим, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении ... от ..., рапорт от ..., заявление МНВ от ..., объяснения ЗОГ, протокол АА ... об административном задержании от ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от ... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ... года с 18 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмыхова Т.Н. (судья) (подробнее)