Решение № 2-17/2019 2-384/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-17/2019Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-17/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Зональное 30 января 2019 г. Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Данилюк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Худенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ФИО2 – ФИО3, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № – просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>., штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты>. Истец просит также взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, Банк осуществил перечисление заемщику ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, за пользование кредитом предусмотрена уплата 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому ответчик произвела частичную оплату, общая сумма задолженности ФИО2 изменилась, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с уточненным исковым заявлением АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., а также просит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не признала иск, пояснив, что истец, уменьшив размер своих требований до <данные изъяты>., не отразил в расчете еще один платеж в сумме <данные изъяты> руб., внесенный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма основного долга в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., сумма неустойки - <данные изъяты> руб. Также представитель ответчика просила на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер начисленной Банком неустойки. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению. Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Представленными истцом документами, в том числе предварительной заявкой на получение кредита наличными, анкетой-заявлением ФИО2, Общими условиями предоставления кредита наличными, сведениями об операциях по счёту, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании. Заемщик ФИО2 с условиями предоставления и погашения кредита была ознакомлена и согласилась, о чём свидетельствует соответствующая отметка с ее подписью. Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка 19,99% годовых, сумма ежемесячного платежа установлена в размере <данные изъяты> руб., кредит выдан на срок 60 месяцев. Соглашением о кредитовании установлена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом – неустойка в размере 2% от просроченных сумм за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, приложенному к уточненному исковому заявлению, который основан на сведениях об операциях по счёту, согласуется с условиями заключенного соглашения о кредитовании, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб. Между тем, представителем ответчика представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 внесла <данные изъяты> руб. на счёт, с которого списываются денежные средства для погашения кредита. При этом, подтверждаются доводы стороны ответчика о том, что данная сумма не нашла отражение в указанном выше расчете задолженности. С учетом данной суммы, внесенной заемщиком, основной долг в настоящее время составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании данной нормы закона, исходя из обстоятельств дела, учитывая, в том числе, соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, процентную ставку и размер неустойки по договору, суд уменьшает начисленную Банком неустойку до <данные изъяты> руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Всего по иску Банка следует взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. (в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб.). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты>. Добровольное частичное удовлетворение ответчиком иска после предъявления его в суд, а также уменьшение судом размера неустойки, не является основанием для применения правила о пропорциональном возмещении судебных расходов, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Худенко ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Зенченко В.Н. Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |