Решение № 2-2241/2018 2-2241/2018~М-1976/2018 М-1976/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2241/2018Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-2241/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 года г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Камыниной В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем - Андренко Е.А., с участием истца – ФИО2, представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, в котором просила обязать ответчика принять архивную справку №М-15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным управлением Администрации <адрес> Республики Крым о начислении заработной платы за период с 1992 года по сентябрь 1994 года в купоно – карбованцах; обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы с учетом указанной справки с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать государственную пошлину в размере 300,00 руб. уплаченную при подаче иска. Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку №М-15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным управлением Администрации <адрес> Республики Крым о начислении заработной платы за период с 1992 года по сентябрь 1994 года. Истец указывает, что в связи с отсутствием ответа на ранее поданное заявление, ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив, аналогичную справку за №М-222 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в перерасчете пенсии, поскольку в предоставленной справке не указан вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата за период с 1992 -1994. ФИО2 считает отказ ответчика необоснованным, нарушающим её права, в связи с чем просит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика просила в иске отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом. В соответствии с п.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справу №М-15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным управлением Администрации <адрес>, из которой следует, что ФИО2 работала главным бухгалтером в АП «Объединённая дирекция» № и ей с июля 1992 по сентябрь 1994 года выплачивалась заработная плата. Вместе с тем, в указанной справке не указан вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата за период с 1992-1994 года. Из материалов гражданского дела, а также предоставленного пенсионного дела № следует, что ФИО2 повторной обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив аналогичную справку №М-222 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным управлением (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии по заработной плате в связи с тем, что не указан вид денежной единицы. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из справки о заработной плате №М-15 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ. Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В результате проведения всенародного Референдума, Украина провозгласила свою независимость в 1991 году и выпустила собственные деньги, которые назывались купонами, получившие статус временной национальной валюты. Купоно-карбованцами граждане Украины могли рассчитываться за любые услуги или товары, а рублями – только за непродовольственную продукцию. Соответственно, часть зарплаты работнику выплачивалась в купоно-карбованцах, а часть – в рублях. В 1993 году в РФ была проведена денежная реформа, поэтому хождение рублей на территории Украины было официально прекращено. Купоно-карбованец стал официальной денежной валютой вышеуказанной страны. В соответствии с п.п. 1-4 Указа президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе в Украине» следует, провести, начиная с 2 сентября, в Украине денежную реформу - введение в обращение определенной Конституцией и другим законодательством Украины национальной валюты Украины, которой является гривня и ее сотая часть копейка. Национальному банку Украины со ДД.ММ.ГГГГ выпустить в обращение банкноты стоимостью 1, 2, 5, 10, 20, 50 и 100 гривен и разменную монету номинальной стоимостью 1, 2, 5, 10, 25 и 50 копеек и прекратить эмиссию украинских карбованцев. Украинские карбованцы подлежат обмену на гривни (банкноты и разменную монету) по курсу 100000 карбованцев на 1 гривну. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины функционируют в наличном обращении гривна, а также украинский карбованец, который постепенно изымается из обращения. Начиная с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращается. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины является гривна. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, поскольку указание в справке о заработной плате №М-15 от ДД.ММ.ГГГГ в виде восьмизначных цифр объясняется тем, что официальной денежной единицей Украины являлся карбованец. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,- Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести перерасчёт и начисление пенсии ФИО2 с учётом архивной справки о заработной плате №М-15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным управлением Администрации <адрес> Республики Крым с - ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья В.Ф. Камынина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Государственной учреждение УПФ России по г. Симферополю (подробнее)Судьи дела:Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |