Решение № 2-4597/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4597/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

14 ноября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ожерельевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз», третьи лица ФИО2 и ФИО3,

о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО4, мотивируя тем, что в апреле 2016 года ей стало известно, что отцу принадлежали ценные бумаги ОАО «Сургутнефтегаз», о наличии которых она не знала.

Истица ФИО1, третьи лица ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Сургутинвестнефть» надлежащим ответчиком – ОАО «Сургутнефтегаз».

ОАО «Сургутнефтегаз» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, представили отзыв на исковое заявление, в котором возражали против удовлетворения исковых требований считая себя ненадлежащими ответчиками.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путём совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

ФИО1 является дочерью умершего ФИО4

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО4 зарегистрирован в реестре владельцев ценных бумаг и имеет на своём лицевом счёте № на ДД.ММ.ГГГГ ценные бумаги – акции привилегированные именные СНГ-П номиналом 1 рубль, государственный регистрационный №-А, в количестве 13 000 (тринадцать тысяч), ограничения прав и обременения обязательствами: отсутствуют.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что о наличии наследственного имущества в виде ценных бумаг узнала лишь в апреле 2016 года в связи с поступившей в адрес её матери ФИО2 телеграммы закрытого акционерного общества «Нефтесервис», с предложением обратиться по вопросу выплаты денежных средств по ценным бумагам умершего ФИО4

В ответе на заявление ФИО5, держать реестра акций ЗАО «Сургутинвестнефть» отказывает в предоставлении информации из реестра.

При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> по адресу: 630075, <адрес>, истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку на лицевом счете ФИО4 учитываются 13 000 (тринадцать тысяч) штук привилегированных именных акций типа ОАО «Сургутнефтегаз» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: <данные изъяты>, номинальная стоимость акции – 1 рубль), суд, установив факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти её отца, считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия данного наследства; исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сургутинвестнефть», третьи лица – ФИО2 и ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, – подлежат удовлетворению.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз», третьи лица – ФИО2 и ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 13 000 (тринадцать тысяч) привилегированных именных акций ОАО «Сургутнефтегаз» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: <данные изъяты>, номинальная стоимость акции – 1 рубль), учтённых в реестре акционеров открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» на лицевом счете № на имя наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий