Решение № 2-2237/2017 2-2237/2017~М-1988/2017 М-1988/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2237/2017

Дело № 2-2237\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Золотой Червонец» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа;

Установил:

ООО «Золотой Червонец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата долга Заемщик обязался выплатить пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. До настоящего времени долг не возвращен. С ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке была взыскана задолженность по займу в сумме <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против заочного решения суда не возражает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения» извещена надлежащим образом (л.д.ством о признани.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

На основании ст.808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу п.1 ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Золотой Червонец» ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7-13). В случае нарушения сроков возврата долга Заемщик обязался выплатить пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Из искового заявления следует, что с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке была взыскана задолженность по займу в сумме <данные изъяты> рубля. Согласно расчетам истца, который в суде не оспорен, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик заимел перед истцом задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО «Золотой Червонец» подлежит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истец при подаче данного иска уплатил государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3). С ответчика подлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Золотой Червонец» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> РТ в течение месяца.

Судья: Гужов В.А.