Постановление № 5-57/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018

Дело № 5-57/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Белый Яр 14 мая 2018 г.

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 мая 2018 в 08 час. 40 мин. в магазине ООО «Компания Холидей», расположенном в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 26, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение бутылки коньяка «Российский 3 звездочки трехлетний коллекция Дагестана», на сумму 323 рубля, после чего, положив ее в рукав куртки, вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, чем причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Представитель потерпевшего ООО «Компания Холидей» Д., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт административного правонарушения подтвержден материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнекетскому району от 14.05.2018 года, из которого следует, что 14.05.2018 года в отдел полиции обратилась Д. по факту кражи бутылки коньяка из магазина ООО «Компания Холидей».

- Заявлением управляющей магазина Д. от 14.05.2018 года с просьбой привлечь неизвестное лицо, которое 14.05.2018 года путем свободного доступа похитило бутылку коньяка на сумму 323 рубля.

- Объяснением Д. от 14.05.2018 года, из которого следует, 14.05.2018 года в 08 часов 45 минут на выходе из магазина, за кассовой зоной, контролер О. задержал мужчину, у которого в левом рукаве была бутылка коньяка «Российский», стоимостью 323 рубля.

- Объяснением О. от 14.05.2018 года, из которого следует, что 14.05.2018 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Компании Холидей», где работает контролером. В 08 часов 35 минут в магазин зашел незнакомый мужчина, который оглядывался по сторонам и направился в винно-водочный отдел. Через некоторое время он стал выходить мимо кассовой зоны, он попросил мужчину отдать товар, за который тот не рассчитался. Мужчина достал из рукава бутылку коньяка «Российский три звездочки». Он сообщил о случившемся управляющей магазина.

- справкой о стоимости бутылки коньяка «Российский три звездочки трехлетний коллекция Дагестана» объемом 0,5 литра;

Исследованные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, полагаю назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 14 мая 2018 года с 15 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.