Приговор № 1-39/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №1151, выданное 30.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 107841 от 13.10.2020 г.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2020 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории луга, расположенного на расстоянии примерно 200 метров от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Достоверно зная, что растения рода конопли являются наркосодержащими, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством – марихуаной, примерно в 20 часов 31 минуту того же дня, решил приобрести обнаруженное им растение конопля в целях личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, реализуя который, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ч.1 ст. 2.1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составные признаки – приобретение и хранение наркотического средства, примерно в 20 часов 32 минуты, в конце июля 2020 года, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, вырвал из земли с корнем куст дикорастущего растения конопля, отделив корень растения от стебля, корень выбросил в сторону, а стебель растения с листьями и фрагментами верхушек сложил в боковой карман находящейся у него спортивной сумки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана).

После этого, ФИО1, действуя с прежним умыслом, с 20 часов 32 минут, в неустановленный в ходе дознания день, в конце июля 2020 года, хранил при себе без цели сбыта, в боковом кармане находящейся у него в руках спортивной сумки, незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое, примерно в 20 часов 50 минут, перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в гараже данного домовладения, ФИО1 отделил от растения конопля большую часть листьев и верхушек, полученную массу разделил на две части, одну из которых сложил в бумажный сверток и оставил на столе в гараже домовладения, для хранения, а другую часть массы листьев и верхушек растения конопля сложил в боковой карман спортивной сумки, которую перенес во времянку домовладения, для хранения. Стебель с оставшимися листьями и верхушками растения конопля, сложил в картонную коробку, которую положил в садовую тачку, расположенную во дворе его домовладения, для хранения.

Затем, ФИО1, в первых числах августа 2020 года, часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), хранящегося в бумажном свертке на столе в указанном гараже его домовладения, перетерев руками, измельчил и ссыпал в металлический портсигар, который оставил на хранение на столе в гараже вместе с оставшейся частью наркотического средства, хранившегося в бумажном свертке.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области 13 августа 2020 года в период времени с 09.10 до 10.20 часов, когда в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <...> в котором проживает ФИО1, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) –11,7 грамма, а также растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) – 4,4 грамма которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

По факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, весом 4,4 грамма, уголовное преследование в части прекращено постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Октябрьскому району от 12.09.2020г. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (т.1 л.д. 89).

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 11,7 грамма, при себе, в период времени с 20.32 час. неустановленного в ходе дознания дня, в конце июля 2020 года, а затем в своем домовладении по адресу: <адрес>, до 09.10 часов 13 августа 2020 года.

Согласно справке об исследовании №762/И от 13.08.2020г. и выводам в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области №697/з от 03.09.2020г., изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в конвертах №1-№3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), вес которого в высушенном до постоянной массы составил: 8,6 г. – в конверте №1; 2,2 г. – в конверте №2; 0,9 г. – в конверте №3 (общий вес 11,7 гр.), что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мальцева Т.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший по уголовному делу отсутствует.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ– подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО1 в конце июля 2020 года, примерно в 20 часов 30 минут на территории луга, расположенного на расстоянии примерно 200 метров от <адрес> сорвал наркотикосодержащее растение конопли, что согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является приобретением наркотического средства. После чего приобретённое растение он хранил при себе, принес на территорию своего домовладения, где измельчил и продолжил хранить, т.е. наркотическое средство фактически постоянно находились во владении подсудимого с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции 13.08.2020 года в период времени с 09.10 до 10.20 часов. В соответствии со справкой об исследовании №762/И от 13.08.2020г. и выводами в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области №697/з от 03.09.2020г., изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в конвертах №1-№3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), вес которого в высушенном до постоянной массы составил: 8,6 г. – в конверте №1; 2,2 г. – в конверте №2; 0,9 г. – в конверте №3 (общий вес 11,7 гр.)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства марихуаны составляет свыше 6 гр., вес наркотического средства марихуаны 11,7 граммов превышает 6 гр. и является значительным размером.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, его явку с повинной, каковой фактически является его объяснение, данное до возбуждения в отношении него уголовного дела, в котором он сообщил информацию о совершенном им преступлении, в том числе неизвестную сотрудникам полиции (л.д. 37), активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый 13.08.2020г. добровольно указал место незаконного приобретения им наркотического средства (л.д. 33-36), а также наличие у него малолетнего ребенка 25.12.2013г. рождения.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает также положительные характеристики подсудимого по месту жительства, по месту работы и данную участковым уполномоченным полиции (л.д. 108, 110-111), отсутствие у ФИО1 судимости.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначаемого ему по ч.1 ст. 228 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления отсутствуют.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, при отсутствии у него судимости, совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение, возраст подсудимого, семейное положение и состояние его здоровья, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ альтернативного наказания в виде штрафа, не в максимальном размере санкции ч.1 ст. 228 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО1 меры принуждения в виде обязательства о явке, в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд считает необходимым меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 11,4 гр. и растение конопля общей массой 4,3гр., два фрагмента марлевой ткани- подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей.

Меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 11,4 гр. и растение конопля общей массой 4,3 гр., два фрагмента марлевой ткани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).