Приговор № 1-55/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-55/2021




11RS0009-01-2021-000794-52 Дело № 1-55/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Емва, Княжпогостский район 24 июня 2021 года

Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Куприяновой О.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Павлова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в настоящее время не работающего, военнообязанного, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 15 часов до 24 часов 25.01.2021, находясь в помещении <адрес>, используя сеть «Интернет», с помощью сотового телефона вышел на неустановленный интернет-сайт для приобретения наркотического средства гашиш массой 9,6 грамма в значительном размере для личного потребления, произвел его оплату через электронную систему «Киви кошелек».

Затем ФИО2 в период времени с 17 часов до 23 часов 26.01.2021, находясь в очке географических координат 61 градус 46 минут 11,1 секунд северной широты 50 градусов 46 минут 11,1 секунд восточной долготы, в 700 метрах от остановки общественного транспорта «Емваль-2» по <адрес>, в лесном массиве, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел оставленное для него неустановленным лицом в закладке-тайнике в пне дерева у дороги наркотическое средство гашиш массой 9,6 грамма в значительном размере, и с момента приобретения стал хранить указанное наркотическое средство в предметах своей одежды.

Далее ФИО2 в период времени с 23 часов 26.01.2021 года по 19 часов 20 минут 29.01.2021 года, находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: Республика <адрес>, в целях личного потребления разделил наркотическое средство гашиш массой 9,6 грамма на 3 части. Первую часть массой 9,22 грамма продолжил хранить в кармане своей куртки, вторую часть массой 0,30 грамма стал хранить на полке в шкафу в вышеуказанной квартире, третью часть массой 0,08 грамма стал хранить под чехлом сотового телефона марки «Мейзу», который он одолжил на некоторое время у ФИО1. При этом ФИО1. о данном факте ничего известно не было.

29.01.2021 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, автомобиль «<данные изъяты>» <№> г.р.з. <№> регион под управлением ФИО2, незаконно хранящего при себе в кармане куртки наркотическое средство – гашиш массой 9,22 грамма в значительном размере, и наркотическое средство гашиш массой 0,08 грамма под крышкой мобильного телефона «Мейзу», находящегося при пассажире ФИО1., которому о данном факте ничего известно не было, на участке 132 км автодороги Сыктывкар – Ухта в Княжпогостском районе Республики Коми был остановлен сотрудниками ОМВД России по Княжпогостскому району и наркотическое средство гашиш массой 9,22 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота 29.01.2021 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия.

Далее 29.01.2021 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут при досмотре ФИО1 в помещении ОМВД Росси по Княжпогостскому району по адресу: <адрес>, под чехлом мобильного телефона «Мейзу» было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство гашиш массой 0,08 грамма. При этом ФИО1. о нахождении под крышкой его мобильного телефона наркотического средства ничего известно не было.

30.01.2021 в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 45 минут в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по Княжпогостскому району было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство гашиш массой 0,30 грамма.

Таким образом ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш общей массой 9,6 грамма в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, с учетом внесенных в него уточнений государственным обвинителем, и ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2, с учетом внесенных государственным обвинителем в обвинение уточнений, не ухудшающих положение подсудимого и не изменяющих фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, у ФИО2 каких<данные изъяты> Признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 40).

Выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющим значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.

С учетом выводов вышеуказанной экспертизы, поведения подсудимого до и после совершения преступления, а также его поведения в судебном заседании суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО2 по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления на протяжении дознания по делу, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО2, его семейного и материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд постановляет: полимерный пакет в котором находятся: - <данные изъяты> - хранить в ОМВД России по Княжпогостскому району до принятия решения по выделенному уголовному делу № <№>; сотовый телефон марки «Мейзу» в чехле черного цвета считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Распопова А.Н. в размере 14 059 (четырнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей за оказание ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет в котором находятся: - <данные изъяты>» - передать на хранение в ОМВД до принятия решения по выделенному уголовному делу № <№>; сотовый телефон марки «Мейзу» в чехле черного цвета считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 14 059 (четырнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Распопова А.Н. по назначению в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.К. Данилова



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Иные лица:

Коллегия адвокатов г.Сыктывкара Республики Коми, Павлов П.И. (подробнее)
помощник прокурора Княжпогостского района Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Оксана Константиновна (судья) (подробнее)