Приговор № 1-29/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021

Уголовное дело № 1-29/2021

УИД 75RS0030-01-2021-000182-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 7 июня 2021 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Пыхалова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: с<адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведена, имеющей на иждивении троих детей, не работающей, осуществляющей уход за ребенком инвалидом, не военнообязанной, судимой:

- 3 мая 2018 года Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года (испытательный срок истек 3 мая 2020 г.);

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в с. <адрес> при следующих обстоятельствах.

01 мая 2017 года ФИО1 (ФИО2) приказом директора о приеме на работу № 21 от 01 мая 2017 года, принята на должность бухгалтера МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ».

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 № 402-ФЗ, п.п. 2.1-2.11 Должностной инструкции бухгалтера, в должностные обязанности ФИО3 (ФИО2) входило выполнение работы по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, участие в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов, осуществление, прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке, отражение на счетах бухгалтерского учета операции, связанных с движением основных средств, товаро-материальных ценностей и денежных средств, заработной платы рабочих и служащих других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности бухгалтера от 01.05.2017 года ФИО1 (ФИО2) назначена материально - ответственным лицом за получение денежных средств и ведение финансовой документации.

Занимая указанную должность, ФИО1 (ФИО2) обладала полномочиями по осуществлению кассовых операций и по роду своей деятельности для выполнения своих трудовых обязанностей имела доступ к денежным средствам, поступающим в бюджет МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», то есть постоянно выполняла административно- хозяйственные функции в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», в связи с чем, являлась должностным лицом.

15 декабря 2017 года в утреннее время у ФИО1 (ФИО2), находящейся на своём рабочем месте в служебном кабинете, расположенном на первом этаже в здании <данные изъяты><адрес> заведомо знающей об отсутствии контроля со стороны директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» ФИО19. за расходованием денежных средств, принадлежащих бюджету МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» и о доверительном отношении к ней со стороны директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» ФИО22 имея неограниченный доступ к электронной цифровой подписи директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» ФИО21 которую последняя передала ФИО1, тем самым фактически наделив ФИО1 правом подписи финансовых документов, возник преступный умысел, направленный на систематическое продолжительное хищение денежных средств, принадлежащих бюджету МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, связанным с исполнением административно-хозяйственных функций по начислению заработной платы и перечислению на счета работников МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (ФИО2) в период времени <данные изъяты> г.г., находясь в служебном кабинете, расположенном на первом этаже в здании Комитета образования муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в нарушение п. 2.5 Должностной инструкции бухгалтера МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», воспользовавшись доверительным отношением к себе директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» ФИО30., отсутствием контроля со стороны последнего за расходованием денежных средств, принадлежащих бюджету МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», вносила в электронном реестре денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц в программе <данные изъяты> заведомо ложные завышенные сведения о размерах своей заработной платы, после чего, используя неограниченный доступ к электронной цифровой подписи ФИО31 переданной последней ФИО1 для служебных целей, посредством платежной системы «Сбербанк бизнес Он-Лайн», осуществляла отправку электронных файлов в ПАО «Сберегательный Банк России» на оплату, на основании которых, Банком произведены списания со счета плательщика денежных средств на банковский счет <данные изъяты> ФИО1, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России»:

- в декабре 2017 года - январе 2018 года: 15.12.2017 г. в сумме 2539,23 рублей, 18.12.2017 в сумме 7000 рублей, 28.12.2017 г. в сумме 9486,16 рублей, 30.01.2018 г. в сумме 7400 рублей, всего 26425,39 рублей, из которых денежные средства в сумме 4886,04 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы;

-в феврале 2018 года: 13.02.2018 года в сумме 4347,85 рублей, 21.02.2018 года в сумме 3400 рублей, всего 7747,85 рублей, из которых денежные средства в сумме 18,99 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы;

-в марте 2018 года: 13.03.2018 года в сумме 17338,53 рублей, 13.03.2018 года в сумме 686,88 рублей, всего 18025,41 рублей, из которых денежные средства в сумме 10296,55 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы;

в апреле 2018 года: 18.04.2018 года в сумме 10000 рублей, всего 10000 рублей, из которых денежные средства в сумме 2271,14 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы;

-в мае 2018 года: 08.05.2018 года в сумме 6932,73 рублей, 17.05.2018 года в сумме 17000 рублей, 31.05.2018 года в сумме 4000 рублей, всего 27932,73 рублей, из которых денежные средства в сумме 10627,10 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы;

-в июне 2018 года: 08.06.2018 года в сумме 4217,1 рублей, 29.06.2018 года в сумме 5000 рублей, всего 9217,1 рублей, из которых денежные средства в сумме 9217,1 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы;

-в июле 2018 года: 05.07.2018 года в сумме 5000 рублей, 06.07.2018 года в сумме 6000 рублей, 10.07.2018 года в сумме 4403,23 рублей, 24.07.2018 года в сумме 6000 рублей, 27.07.2018 года в сумме 6000 рублей, всего 21403,23 рублей, из которых денежные средства в сумме 21035,47 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы.

-в августе 2018 года: 07.08.2018 года в сумме 10080,14 рублей, 17.08.2018 года в сумме 10000 рублей, 29.08.2018 года в сумме 4000 рублей, 29.08.2018 года на сумму 2000 рублей, 30.08.2018 года на сумму 1920,99 рублей, всего 28001,13 рублей, из которых денежные средства в сумме 19746,58 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы.

-в сентябре 2018 года: 07.09.2018 года в сумме 12173,41 рублей, 12.09.2018 года в сумме 5136,92 рублей, 14.09.2018 года в сумме 7000 рублей, 20.09.2018 года в сумме 4000 рублей, 21.09.2018 года в сумме 16000 рублей, 24.09.2018 года на сумму 2000 рублей, всего 46310,33 рублей, из которых денежные средства в сумме 33520,98 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы.

-в октябре 2018 года: 05.10.2018 года в сумме 6968,13 рублей, 08.10.2018 года в сумме 11140 рублей, 09.10.2018 года в сумме 5000 рублей, 12.10.2018 года в сумме 13659,99 рублей, 18.10.2018 года в сумме 8000 рублей, 19.10.2018 года на сумму 10000 рублей, всего 54768,12 рублей, из которых денежные средства в сумме 41182,77 рублей на счет ФИО1 перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы.

Тем самым, ФИО1 (ФИО2) своими действиями путем обмана, выразившемся во внесении заведомо ложных завышенных сведений о размере своей заработной платы в электронный реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц в программе «СУФД» и злоупотреблении доверием директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» ФИО32. похитила принадлежащие бюджету МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» денежные средства в сумме 152 802 рубля 72 копейки, перечисленные на счет ФИО1 (ФИО2), которыми распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась.

Подсудимая ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 22.02.2021 г., расположенные в томе 1 на л.д. 178-183, и обвиняемой от 22.03.2021 г., расположенные в томе 2 на л.д. 140-145 и оглашенные в суде, подтвердила, согласно которых с мая 2017 года по ноябрь 2018 года она работала в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движениями денежных средств, начисление и перечисление заработной платы, других выплат и платежей. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей имущества, а так же за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иными лицами. Ее заработная плата в 2017 и 2018 годах составляла 7 728 рублей 86 копеек. Рабочий день был с 09 часов до 12 часов 30 минут, заработная плата приходила на банковскую карту «Сбербанк». В конце декабря 2017 года она решила зачислять излишние денежные средства по статье «Зарплата» на свою банковскую карту, так как ей недостаточно было зарплаты для лечения детей (две ее дочери имеют заболевания: эпилепсия и умственная отсталость). Она делала заявки на кассовый расход, составляла реестры на зачисление денежных средств на каждого работающего в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» и себе в программе СУФД (Система удаленного финансового документооборота). Заявки и реестры подписывались электронной подписью директора школы ФИО23 направлялись в казначейство для проверки. Заявки на кассовые расходы по реестрам она подписывала электронной подписью директора школы, направляла в казначейство для одобрения операций посредством использования банка «Сбербанк Бизнес Онлайн», где она указывала суммы, подлежащие перечислению на банковские карты работников школы. У нее был доступ к электронной подписи ФИО24 которая не знала, что она использует электронную подпись для начисления себе излишней заработной платы. 15.12.2017, в утреннее время, находясь на своем рабочем месте в кабинете на первом этаже здания Комитета образования муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по ул. Советская д. 12 с. Нерчинский Завод решила начислять себе систематически денежные средства больше установленной ей заработной платы, путем внесения ложных сведений в заявки на кассовые расходы. Денежные средства начисляла на свою банковскую карту «Сбербанк МИР» с номером счета <данные изъяты> Так, 15.12.2017 составила заявку на кассовый расход, реестр № 103 от 15.12.2017, по которому получила 2539 руб. 23 коп. на свою банковскую карту 15.12.2017 г. 18.12.2017 составила заявку на кассовый расход, реестр № 106 от 18.12.2017, получила 7000 рублей на свою банковскую карту 18.12.2017 г. 28.12.2017 составила заявку на кассовый расход, реестр № 113 от 28.12.2017 г., получила 9486 руб. 16 коп. на свою банковскую карту 28.12.2017 г. За декабрь 2017 г. получила 19025 руб. 39 коп., из которых 5 214 руб. 90 коп. начислила себе излишне. 29.01.2018 составила заявку на кассовый расход, реестр № 7 от 29.01.2018, получила 7400 рублей на свою банковскую карту 30.01.2018 г. Задолженность за МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» составила 328 руб. 86 коп. 09.02.2018 составила заявку на кассовый расход, реестр № 10 от 09.02.2018 г., получила 4347 руб. 85 коп. на свою банковскую карту 13.02.2018 г. 21.02.2018 составила заявку на кассовый расход, реестр № 15 от 21.02.2018 г., получила 3400 рублей на свою банковскую карту 21.02.2018 г. В феврале начислила себе излишние 18 рублей 99 коп. 13.03.2018 составила заявку на кассовый расход, реестр № 23 от 13.03.2018 г., получила 17338 рублей 53 коп. на свою банковскую карту 13.03.2018 г., в этот же день составила заявку на кассовый расход, реестр № 24 от 13.03.2018 г., получила 686 руб. 88 коп. на свою банковскую карту 13.03.2018 г. В марте 2018 г. излишне начислила себе 10296 рублей 55 коп. 18.04.2018 составила заявку на кассовый расход, реестр № 41 от 18.04.2018 г., получила 10000 рублей на свою банковскую карту 18.04.2018 г. В апреле 2018 г. излишне начислила себе 2 271 рублей 14 коп. 05.05.2018 г. составила заявку на кассовый расход, реестр № 44 от 05.05.2018 г., получила 6932 руб. 73 коп. на свою банковскую карту 08.05.2018 г. 17.05.2018 составила заявку на кассовый расход, реестр № 48 от 17.05.2018 г., получила 17 000 рублей на свою банковскую карту 17.05.2018 г. 31.05.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 54 от 31.05.2018 года, получила 4000 рублей на свою банковскую карту 01.06.2018 года. В мае 2018 года излишне начислила себе 10 627,10 рублей.

08.06.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 58 от 06.06.2018 года, получила 4 217,1 рублей на свою банковскую карту 08.06.2018 года. 29.06.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 62 от 29.06.2018 года, получила 5000 рублей на свою банковскую карту 29.06.2018 года. В июне 2018 года излишне начислила себе 9217,10 рублей.

05.07.2018 составила две заявки на кассовый расход, составила реестры № 69 и № 64 от 05.07.2018 года, получила 5000 рублей и 6000 рублей на свою банковскую карту 05 и 06 июля 2018 года. 10.07.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 71 от 10.07.2018 года, получила 4403,23 рублей на свою банковскую карту 10.07.2018 года. 24.07.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 76 от 24.07.2018 года, получила 6000 рублей на свою банковскую карту 24.07.2018 года. 27.07.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 77 от 27.07.2018 года, получила 6000 рублей на свою банковскую карту 27.07.2018 года. В июле 2018 года излишне начислила себе 21035,47 рублей.

07.08.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 79 от 07.08.2018 года, получила 10080, 14 рублей на свою банковскую карту 07.08.2018 года. 17.08.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 81 от 17.08.2018 года, получила 10000 рублей на свою банковскую карту 17.08.2018 года. 28.08.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 82 от 28.08.2018 года, получила 4000 рублей на свою банковскую карту 29.08.2018 года. 28.08.2018 года составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 83 от 28.08.2018 года, получила 2000 рублей на свою банковскую карту 29.08.2018 года. 30.08.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 85 от 30.08.2018 г., получила 1920,99 рублей на свою банковскую карту 30.08.2018 года. В августе 2018 г. излишне начислила себе 19 746, 58 рублей.

06.09.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 87 от 06.09.2018 г., получила 12173,41 рублей на свою банковскую карту 07.09.2018 года. 12.09.2018 составила заявку на кассовый расход, составила реестр № 88 от 12.09.2018 года, получила 5136,92 рублей на свою банковскую карту 12.09.2018 года. 13.09.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 90 от 13.09.2018 года, получила 7000 рублей на свою банковскую карту 14.09.2018 года. 20.09.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 91 от 20.09.2018 г., получила 4000 рублей на свою банковскую карту 20.09.2018 г. 21.09.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 94 от 21.09.2018 г., получила 16 000 рублей на свою банковскую карту 21.09.2018 г. 24.09.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 95 от 24.09.2018 г., получила 2000 рублей на свою банковскую карту 24.09.2018 г. За сентябрь 2018 излишне начислила себе 33 520, 98 рублей.

04.10.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 97 от 04.10.2018 г., получила 6968,13 рублей на свою банковскую карту 05.10.2018 года. 04.10.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 99 от 04.10.2018 г., получила 11140 рублей на свою банковскую карту 08.10.2018 г. 09.10.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 101 от 09.10.2018 г., получила 5000 рублей на свою банковскую карту 09.10.2018 года. 12.10.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 102 от 12.10.2018 г., получила 13659,99 рублей на свою банковскую карту 12.10.2018 г. 18.10.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 103 от 18.10.2018 г., получила 8000 рублей на свою банковскую карту 18.10.2018 г. 19.10.2018 составила заявку на кассовый расход и реестр № 106 от 19.10.2018 г., получила 10000 рублей на свою банковскую карту 19.10.2018 г. За октябрь 2018 г. излишне начислила себе 41 182,77 рублей.

В декабре 2020 г. была проведена ревизионная проверка ФИО25., было выявлено, что с декабря 2017 по октябрь 2018 она незаконно начислила на свою банковскую карту заработную плату в размере 152 802, 72 рублей, эти деньги она использовала для лечения своих детей, для поездок в больницы, для приобретения лекарств и прохождения обследований в клиниках. Ее дочь ФИО26 имеет инвалидность. Заявки на кассовые расходы и реестры зачисления денежных средств на счета физических лиц она подписывала сама электронными подписями директора. Она знала, что при проведении ревизии обнаружат излишние перечисления, до ревизии деньги не хотела возвращать. В настоящее деньги планирует возвращать. О совершении хищения денег путем излишнего начисления себе заработной платы никому не говорила, никто об этом не знал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 178-183, том 2 л.д. 140-145).

Суд, проведя судебное следствие и оценив представленные сторонами процесса доказательства в их совокупности, находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установленной.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО27 данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что она работает в должности директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» с 2019 года. Приказом № 21 от 01.05.2017 г. бухгалтером МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» была назначена ФИО4 В должностные обязанности бухгалтера входило оформление документов для получения денежных средств для выплаты заработной платы, начисление заработной платы, оформление платежных документов, обеспечение сохранности денежных средств. С ФИО4 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. В декабре 2020 г. председателем КСП - Свидетель №2 была проведена ревизия, в ходе которой установлено, что ФИО1 перечислила себе излишнюю заработную плату в размере 152802 рублей 72 копейки. ФИО1 составляла заявки на кассовые расходы и реестры, которые заверяла электронной подписью директора школы Свидетель №1 (том 1 л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 12.03.2021 г., оглашенных в судебном заседании установлено, что с 2016 г. по 2019 г. свидетель работала в должности директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ». В 2017 г. на должность бухгалтера в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» была принята ФИО4 За время работы ФИО1 зарекомендовала себя как хороший бухгалтер, нареканий со стороны руководства к ФИО1 не было. После проведенной в школе ревизии в 2020 г. она узнала от ФИО28., что ФИО1 с декабря 2017 по октябрь 2018 начисляла себе излишнюю заработную плату, в общем похитила 152 802 рубля 72 копейки. Когда она работала директором школы, ФИО1 имела доступ к ее электронной подписи, однако она не знала, что ФИО1 использует электронную подпись для подачи заявок для начисления себе излишних денежных средств (том 2 л.д. 129-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия 13.03.2021 г. и оглашенных в судебном заседании, установлено, что она как председатель Контрольно - счетной палаты в конце декабря 2020 г. проводила плановую проверку начисления и выплаты заработной платы в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» за период с декабря 2017 по январь-ноябрь 2018 г. Проверка была камеральная, она запросила бухгалтерские документы и единолично проводила проверку. Акт проверки начисления и выплаты заработной платы она составила 30 декабря 2020 г. Проверялась правильность начисления заработной платы работников МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ». В отношении бухгалтера данной школы ФИО3 была проведена сплошная проверка, в отношении остальных сотрудников проверка была выборочная. При проверке начисленных сумм «к выдаче на руки» и перечисленных сумм на банковские карты сотрудников МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» согласно предоставленных реестров на зачисление денежных средств на счета физических лиц и заявок на кассовый расход, которые заполняются в программе СУФД за период с декабря 2017 по октябрь 2018 г. были установлены расхождения. В результате этого выявлены переплаты заработной платы бухгалтеру ФИО3 в сумме 152 802 рублей 72 копейки, переплата образовалась в результате излишне перечисленных денежных средств на личную карту ФИО3 (том 2 л.д. 131-133).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- приказом о приеме на работу № 21 от 01.05.2017 на основании, которого ФИО2 (ФИО1) с 01.05.2017 назначена на должность бухгалтера в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» (том 1 л.д. 13);

- должностной инструкцией бухгалтера № 1 МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», согласно которой в обязанности бухгалтера ФИО2 (ФИО1) входило выполнение работ по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, участие в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов, осуществление, прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке, отражение на счетах бухгалтерского учета операции, связанных с движением основных средств, товаро-материальных ценностей и денежных средств, заработной платы рабочих и служащих других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения (том 1 л.д. 14-16);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.05.2017 года бухгалтера ФИО2 (ФИО1), на основании которого Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том 1 л.д. 17-19).

- выпиской по счету дебетовой карты MIR на имя ФИО1 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, и с 01.01.2018 по 31.12.2018, которой подтверждается поступление сумм переплаты заработной платы на счет дебетовой карты ФИО1 (том 1 л.д. 97-146);

- Уставом муниципального общеобразовательного учреждения «Чалбучи-Килгинская основная общеобразовательная школа» (том 1 л.д. 150-164).

- протоколом выемки от 01.03.2021 г., в ходе которой из кабинета директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» по адресу: <адрес> изъяты: приказ о приеме на работу ФИО2 (ФИО1), должностная инструкция ФИО2 (ФИО5), договор о материальной ответственности, трудовой договор, приказ о расторжении трудового договора, заявки на кассовые расходы и реестры в отношении ФИО2 (ФИО1) (том 1 л.д. 187-192);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2021 года, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 01.03.2021 г.: приказ о приеме на работу ФИО2 (ФИО3), должностная инструкция ФИО2 (ФИО3), договор о материальной ответственности, трудовой договор, приказ о расторжении трудового договора, заявки на кассовые расходы и реестры; осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (том 2 л.д. 1-124);

- выпиской из лицевого счета №, принадлежащего ФИО3, где имеются сведения о зачислении ФИО6 (ФИО2) заработной платы (том 1 л.д. 89-146).

Согласно свидетельства о перемене фамилии от <данные изъяты> г. серии 1-СП <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на ФИО1 (том 1 л.д. 155).

Представленные стороной обвинения и вышеприведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признаются судом допустимыми доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в своей совокупности, они являются достаточными для выводов о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая показания подсудимой ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимой и направленности её умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимой ФИО3 в ходе предварительного следствия стабильные, последовательные, не находятся в противоречии с исследованными показаниями представителя потерпевшей ФИО8, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, письменными доказательствами по делу, подсудимая подтвердила в суде свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Оснований полагать, что подсудимая ФИО3, давая признательные показания в ходе предварительного следствия, себя оговаривала, у суда не имеется, так как допросы ФИО3 проведены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, что исключает возможность оказания какого-либо давления, с целью искажения события преступления.

Показания ФИО3 данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд признает допустимыми доказательствами.

Показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 суд расценивает как правдивые, указанные показания последовательные, стабильные, не находятся в противоречии с другими доказательствами по делу, с признательными показаниями подсудимой ФИО3 существенных противоречий не имеют. Судом не установлено оснований считать, что представитель потерпевшего, свидетели оговаривают подсудимую.

Совокупность исследованных в суде доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что действия подсудимой ФИО3 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Обстоятельства совершения преступления, направленные на достижение преступного умысла, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 (ФИО2 до перемены фамилии), работая в должности бухгалтера МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», являясь по договору материально-ответственным лицом, своими действиями путем обмана, выразившемся во внесении заведомо ложных завышенных сведений о размере своей заработной платы в электронный реестр денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц в программе «СУФД» и злоупотреблении доверием директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» Свидетель №1 похитила принадлежащие бюджету МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО2 до перемены фамилии), работая в должности бухгалтера МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», используя свое служебное положение, действовала умышленно, из корыстных интересов, осознавала противоправность и общественную опасность своих действий в виде причинения ущерба собственнику и желала этого, злоупотребляя доверием директора МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, поэтому квалифицирующий признак-хищение с использованием своего служебного положения полностью нашел свое подтверждение.

Судом изучено психическое состояние подсудимой ФИО3, которая на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 180-181).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой ФИО3, поведение которой адекватно судебной ситуации, она понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует признать вменяемой и, согласно ст. 19 УК РФ, она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила тяжкое преступление против собственности, вину признала, в содеянном раскаялась, проживает в сельской местности, содержит подсобное хозяйство, разведена, имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых имеет инвалидность, у второго болезненное состояние здоровья, осуществляет уход за ребенком инвалидом, УУП и общественностью по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает наличие троих малолетних детей (на момент совершения преступления), активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья малолетнего ребенка ФИО33 наличие инвалидности у малолетнего ребенка ФИО34, положительные характеристики с места жительства и от УУП, болезненное состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО3 наказания в виде лишения свободы, которое, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным, с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осуждённых, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Иные, менее строгие, виды наказания, с учетом личности подсудимой и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимой и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, считая назначенное наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления виновной.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, совершенного подсудимой, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, признала свою вину и оказала активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, признала исковые требования по возмещению вреда, причиненного преступлением (решение Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 31.03.2021 г.), имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства - все указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, что позволяет на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, признать совершенное ею деяние преступлением средней тяжести.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 03.05.2018 г., с учетом данных о личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохраняет условное осуждение по приговору Нерчинско-Заводского районного суда от 03.05.2018 г.

ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась. 22 марта 2021 года в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым оставить избранную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: приказ о приеме на работу ФИО3 (ФИО2), должностную инструкцию ФИО3 (ФИО2), договор о материальной ответственности, трудовой договор, приказ о расторжении трудового договора, заявки на кассовые расходы и реестры в отношении ФИО1 (ФИО2), подлежит хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом наличия троих детей, двое из которых малолетние, один из которых имеет инвалидность, за которым ФИО1 осуществляет уход, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных назначенному судом адвокату за оказание ей юридической помощи в уголовном судопроизводстве, отнести указанные издержки в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осуждённых, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, признать совершенное ею деяние преступлением средней тяжести.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в судебном процессе по назначению, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: приказ о приеме на работу ФИО3 (ФИО2), должностную инструкцию ФИО3 (ФИО2), договор о материальной ответственности, трудовой договор, приказ о расторжении трудового договора, заявки на кассовые расходы и реестры, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-29/2021

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.