Решение № 2-4462/2024 2-770/2025 2-770/2025(2-4462/2024;)~М-3695/2024 М-3695/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-4462/2024




Дело №

25RS0№-04


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19 февраля 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ДРСК» указав, она является землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, в районе <адрес>, что подтверждается Договором безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между истицей и Приморскими южными электрические сетями филиала АО «ДРСК» ПЭС на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор технологического присоединения), приложением к которому являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 13 технических условий, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня оплаты- с 20.12.2023г.. В силу договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Договором технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. В соответствии с счетом на оплату технологического присоединения, размер платы составляет 7448 руб. Указанная сумма оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ (копия чека прилагается). Кроме того, Истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями, в том числе: монтаж ВРУ. О выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, 22.12.2023г. истец письменно уведомил ответчика.

Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил.

Просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от «06 » 12 2023 по техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 3053,68 руб.; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 5000 руб. в счет компенсации морального вреда; взыскать с АО «ДРСК» в пользу Истца штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно 4026,84руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве. Суду пояснила, что подключение будет осуществлено не ранее мая 2025 г. В случае удовлетворения требований просила на основании ст.333 ГК РФ снизить размер, подлежащий к взысканию неустойки, поскольку негативных последствий для истца не наступило, также возражала относительно произведенного расчета неустойки. Возражает относительно компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств, причинения ей вреда в заявленном размере. Указала, что земельный участок, подключаемый истцом, имеет вид разрешенного использования, который указывает, что будет использоваться истцом для осуществления предпринимательской деятельности. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не могут быть удовлетворены по Закону о защите прав потребителя.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявки между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТПр 7216/23 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор технологического присоединения), приложением к которому являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническим условиям для присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяца со дня оплаты заявителем счета.

Поскольку счет № PR-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7448 рублей оплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязанность по технологическому присоединению должна быть выполнена по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Правила технологического присоединения, в соответствии со статьями 21 и 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 1 названных Правил устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения (абзац 1).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения).

По общим правилам статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения (абзац 1).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п.12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац 2 пункта 3).

Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГКРФ).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения).

В судебном заседании не установлено обстоятельств отсутствия технической возможности технологического присоединения объекта ФИО2 к электрическим сетям в установленный в договоре срок.

Таким образом, требования ФИО2 об обязании осуществить технологическое присоединение принадлежащего ФИО2 земельного участка подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 16, 17 Правил, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Поскольку судом установлено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств не выполнено, следовательно, истец вправе требовать применения меры гражданско-правовой ответственности.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан неверным и противоречит положениям действующего законодательства, а именно пункту 17 указанных Правил.

С учетом произведенного судом перерасчета, неустойка может быть предъявлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончание заявленного истцом периода), исходя из расчета 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки, и составит 3035,06 рублей.

Суд, не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, по доводам ответчика. Ответчик не представил суду доказательств чрезмерности неустойки, с учетом длительности своевременно не исполненного обязательства, учитывая недопустимость нарушения прав потребителя являющего слабой стороной по отношению к профессиональному участнику рынка данных услуг.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Законодателем правилами № прямо установлены меры ответственности за нарушение порядка и сроков технологического присоединения к электрическим сетям, в которых компенсация морального вреда не предусмотрена.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» им регулируются отношения, возникающие между потребителем, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Вместе с тем, объектом технологического подключения ФИО2 является «Хозяйственная постройка», расположенная по адресу<адрес>-2, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Согласно данным Публичной кадастровой карты вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № – Банковская и страховая деятельность; Выставочно-ярмарочная деятельность; Гостиничное обслуживание; Магазины; Общественное питание; Объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы); Рынки; Склады.

Согласно договора безвозмездного пользования земельным участком № от 07.11.2023г. ФИО2 обязуется надлежащим образом использовать участок в соответствии с целевым назначение и видом разрешенного использования.

В учетом изложенного, у суда не имеется оснований для применения к данным правоотношениям Закона о защите прав потребителей и, соответственно, для взыскания морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части.

Обязать АО «ДРСК» (ОГРН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 06.12.2023г. по техническим условиям ля присоединения к электрическим сетям от 19.12.2023г. № в течение 3х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Взыскать с АО «ДРСК» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 неустойку за период с 21.06.2023г. по 01.12.2024г. в размере 3035 руб. 06 коп.

В остальной части требования ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированный текст решения суда изготовлено 28.02.2025г.

Судья: А.В. Корочкина



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

АО "ДРСК" (подробнее)

Судьи дела:

Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ