Решение № 2-1659/2019 2-1659/2019~М-1258/2019 М-1258/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1659/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Борголовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1659/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флора Люкс» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Флора Люкс» (далее по тексту ООО «Флора Люкс», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование доводов иска указано, что между ООО "Флора Люкс" и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 заключен договор поставки <номер> от <дата>. Во исполнение договора истец неоднократно осуществлял в адрес ответчика поставку товара, согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанных обеими сторонами, по состоянию на <дата> задолженность покупателя составила 136 629,42 рублей. Кроме того за период с <дата> по <дата> истец осуществил поставку товара на общую сумму 2 331 713,27 рублей. За указанный период осуществлен возврат товара на общую сумму 192 254,74 рублей, а так же произведена оплата <ФИО>2 на общую сумму 1 837 500 рублей. Итого задолженность на <дата> составляет 438 587,95 рублей.

В обеспечение исполнения договора, между ООО «Флора Люкс» и <ФИО>1 заключен договор поручительства от <дата>, согласно условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по Договору.

В претензии, направленной ответчикам в целях досудебного урегулирования спора, сумма задолженности за поставленный товар, оказанные услуги составляет 450 265,58 рублей. Истцом уменьшена сумма задолженности, в связи с тем, что отсутствует подтверждение поставок на сумму 11 677,63 рублей, универсальные передаточные документы не возвращены ИП <ФИО>2

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО>2 и <ФИО>1 в пользу ООО «Флора Люкс» задолженность за поставленные товары, оказанные услуги в размере 438 587,95 рублей, неустойку в размере 429 816,19 рублей.

Истец ООО «Флора Люкс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ИП <ФИО>2, <ФИО>1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики почтовую корреспонденцию не получают, в судебное заседание не являются, возражения на исковое заявление не представляют.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.05.2019 следует, что ООО «Флора Люкс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, основным видом деятельности которого является торговля оптовая цветами и растениями.

В силу положений ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

При этом, в силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Флора Люкс» /поставщик/ и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 /покупатель/ заключен договор поставки, по условиям которого ООО «Флора Люкс» обязуется передать, а ИП <ФИО>2 принять в обусловленный срок, поставляемый поставщиком товар, и уплатить за него стоимость по ценам поставщика, на условиях настоящего договора.

Под товаром в настоящем договоре понимается: растения (срезанные, горшечные), луковицы, саженцы, корневища растений, семена газонных трав, растения открытого грунта, рассада (товарная группа 1); предметы декора (товарная группа 2) /п. 1.2 договора/.

Пунктом 1.2 договора поставки предусмотрено, что поставщик формирует (подготавливает) товар на основании переданной Покупателем заявки и при наличии соответствующего товара на складе. Заявка в обязательном порядке должна включать в себя: наименование Покупателя, наименование необходимого товара, количество необходимого товара, предполагаемую дату поставки, вид дополнительной упаковки, способ и место доставки, наименование грузополучателя, подпись уполномоченного представителя Покупателя и печать. Заявка принимается непосредственно в офисе: лично (через представителя), по факсу либо по адресу электронной почты поставщика.

Поставщик считается исполнившим обязательства в части поставки товара, с момента подписания уполномоченным представителем покупателя (грузополучателя) накладной, либо иного документа подтверждающего передачу товара на складе Поставщика. Право собственности на товар, а так же риски случайной гибели или повреждения товара, переходят с Поставщика на покупателя в момент передачи товара представителю покупателя на складе поставщика /п. 2.3.2 договора поставки/.

В соответствии с разделом 5 договора поставки, общая сумма договора составляет: общую сумму поставленного товара, Тары, дополнительной упаковки, оказанных поставщиком услуг и определяется в соответствие с накладными или иными документами, подтверждающими факт передачи товара, оказания услуг, подписанными в течение срока действия настоящего договора. Покупатель отдельно по каждому счету оплачивает стоимость товара, стоимость дополнительной упаковки (при наличии указывается в заявке), стоимость тары, стоимость доставки товара и другие расходы поставщика, связанные с поставкой товара, на основании выставленных Поставщиком отдельных счетов на оплату. Согласно п.5.3, оплата товара осуществляется в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денег в кассу Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или поступления наличных денежных средств в кассу поставщика.

Стоимость товара, тары, дополнительной упаковки, оказываемых поставщиком услуг договорная и может изменяться поставщиком в одностороннем порядке в течение срока действия настоящего договора. Стоимость оплаченного покупателем товара увеличению не подлежит – п.5.6 договора поставки.

При несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков оплаты, покупатель несет ответственность за просрочку перечисления денежных средств на условиях настоящего Договора в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по товарной группе 1, 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по товарной группе 2, покупатель признает, что размер пени установленный в настоящем пункте является справедливым, соответствующим обычаям делового оборота и соразмерным последствиям соответствующих нарушений обязательств. Покупатель обязуется безоговорочно уплачивать указанные пени в порядке, определенном настоящим Договором. Уплата пени покупателем, не освобождает последнего от обязанности возместить убытки поставщику в полном объеме /п.6.4. Договора/.

В п. 6.1 договора поставки указано, что настоящий договор вступает в силу в день его подписания и действует в течение текущего календарного года. Если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о нежелании пролонгировать настоящий договор не позднее, чем за один месяц до даты прекращения его действия, настоящий договор будет считаться продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год.

Из представленных суду счет-фактур (с указанием наименования товара, описание выполненных работ, оказанных услуг) <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, следует, что ООО «Флора Люкс» исполнены обязательства по договору поставки от <дата> на общую сумму 2 331 713,27 руб. перед ИП <ФИО>2.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи конкретных товаров покупателю в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что покупатель ИП <ФИО>2 не выполнила своей обязанности по оплате товара в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период – 4 квартал 2017, между ООО «Флора Люкс» на <дата> задолженность покупателя перед поставщиком составила 136 629,42 рублей. Кроме того за период с <дата> по <дата> поставщик осуществил поставку товара на общую сумму 2 331 713,27 рублей, за указанный период осуществлен возврат товара на общую сумму 192 254,74 рублей, а так же произведена оплата покупателем на общую сумму 1 837 500 рублей. На <дата> ответчиком ИП <ФИО>2 не оплачено за поставку товара на общую сумму 438 587,95 рублей, в связи с чем у поставщика возникло право на обращение к ответчикам с требованием об оплате стоимости поставленного товара и неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Претензия от <дата> осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

<дата> между ООО «Флора Люкс» и <ФИО>1 был заключен договор поручительства к договору поставки <номер> от <дата>, по условиям которого <ФИО>1 приняла на себя обязательства отвечать перед ООО «Флора Люкс» за неисполнение ИП <ФИО>2 всех своих обязательств по указанному договору поставки, заключенному между поставщиком и покупателем.

Учитывая неисполнение покупателем и поручителем обязательств, предусмотренных договором поставки и договором поручительства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, условиями договора поставки и договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Флора Люкс» о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере 438 587,39 рублей, неустойки в размере 429 816,19 рублей, из расчета 438 587,39 рублей * (период с <дата> по <дата>) 98 дней * 1% = 429 816,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

Учитывая, что суд удовлетворил исковые требования ООО «Флора Люкс», с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11884 рублей, по 5 942 рублей. с каждого (11884 руб. / 2).

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Флора Люкс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО>2, <ФИО>1 в пользу ООО «Флора Люкс» задолженность по договору поставки <номер> от <дата> в размере 438 587,95 рублей, неустойку в размере 429 816,19 руб.

Взыскать с ООО «Электрос», <ФИО>7 пользу ООО «Евроинсталл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4969 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Акимова