Решение № 2-1520/2021 2-1520/2021~М-1017/2021 М-1017/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1520/2021

№2-1520/2021

УИД 18RS0001-02-2021-000948-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от 04.05.2017 года, заключенного с ФИО3; взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04.05.2017 года по состоянию на 12.03.2021 года включительно в размере 157703 руб. 95 коп., в том числе: основной долг в размере 104222 руб. 29 коп., проценты в размере 53481 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4354 руб. 08 коп.

Требования истцом мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 04 мая 2017 года заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 119000 рублей 00 коп. под 17,6% годовых, на срок по 04.05.2022 года.

В соответствии с кредитным договором № от 04.05.2017 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

С 11.05.2018 года гашение кредита прекратилось. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР следует, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ответчика ФИО1, а, следовательно, его законным представителем в силу положений ст. 37 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ.

Согласно расчету, по состоянию на 12.03.2021 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 157703 руб. 95 коп., в том числе: основной долг в размере 104222 руб. 29 коп., проценты в размере 53481 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В материалах дела представителем истца представлено ходатайство, в котором она просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и её законный представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика и его законного представителя, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства после смерти ФИО3 входит квартира, общей площадью 47,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 714 735 руб. 76 коп.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 23.10.2018 года наследством, принятым ФИО1 является квартира, общей площадью 47,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 714 735 руб. 76 коп.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя ФИО3 необходимо исходить из стоимости наследственного имущества: квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 714 735 руб. 76 коп и имеющаяся задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Спорные правоотношения не относятся к числу тех, по которым допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних. Несовершеннолетняя ФИО1, обучается в школе и не имеет самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, обязанность по исполнению обязательств за несовершеннолетних детей несут их родители.

При таких обстоятельствах, суд с учетом п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 1 статьи 1110 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ, суд признает требования истца к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 04.05.2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2017 года в размере 157703 руб. 95 коп., в том числе: основной долг в размере 104222 руб. 29 коп., проценты в размере 53481 руб. 66 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 4354 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1, в лице законного представителя ФИО2,.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2017 года по состоянию на 12.03.2021 года в размере 157703 руб. 95 коп., в том числе: основной долг в размере 104222 руб. 29 коп., проценты в размере 53481 руб. 66 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4354 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья: Пестряков Р.А.