Решение № 2-2482/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-2482/2024

Дело №2-2482/2024

73RS0004-01-2024-002174-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») обратилось в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее.

23 марта 2023 года ООО «Прогресс» перечислило ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в качестве предоплаты за строительный материал 404 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2023 г. Однако, строительный материал адрес Истца поставлен не был.

05.12.2023 г. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию Исх. № с требованием произвести возврат денежной суммы. По настоящее время Ответчик на претензию не ответил, возврат денежных средств не произвел.

Поскольку Ответчик не вернул перечисленную за товар сумму и прекрати деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прогресс» сумму в размере 404 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что о заключении данного договора ей не было известно, вопросами бизнеса занимался бывший муж.

Представитель ООО «Истопки» в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил возложить обязанность по возврату средств на ООО «Истопки».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 463 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 23.03.2023 ООО «Прогресс» перечислило ФИО1 сумму в размере 404 200 руб. в качестве предоплаты за строительный материал во исполнение счета на оплату № от 13.03.2023.

ООО «Прогресс» оплатило счет, что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2023.

Согласно счету на оплату срок оплаты установлен 24.03.2023. Товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет поставщика самовывозом.

05.12.2023 года ООО «Прогресс» направило претензию в адрес ИП ФИО1 с требованием возвратить денежные средства, уплаченные по вышеуказанным счетам.

Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик уклоняется от исполнения обязательства по выдаче товара.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, средства в размере 404 200 руб. переведены на счет, открытый на имя ФИО1, что не оспаривалось ответчиком.

Впоследствии указанная денежная сумма переведена на иной счет, открытый на имя ФИО1

Довод ответчика о распоряжении указанными денежными средствами иным лицом опровергаются материалами дела, счет на оплату удостоверен печатью ИП ФИО1, денежной суммой, поступившей на счет ФИО1, ответчик распорядилась по собственному усмотрению.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «Прогресс».

Так, на день рассмотрения дела сумма в размере 404 200 руб. ответчиком не возвращена, данное обстоятельство ФИО1 не опровергнуто.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Прогресс» надлежит взыскать сумму задолженности по договору подряда в размере 404 200 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.12.2023 по день вынесения решения суда, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет следующий:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

404 200

19.12.2023

31.12.2023

13

16%

365

2 303,39

404 200

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

37 106,89

404 200

29.07.2024

14.08.2024

17

18%

366

3 379,38

Итого:

240

16,14%

42 789,66

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «Прогресс» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 330 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» сумму в размере 404 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 по 14.08.2024 в размере 42 789, 66 руб., а начиная с 15.08.2024 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства от невыплаченной суммы долга (404 200 руб.) с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 330 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024.