Решение № 2-240/2018 2-240/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-240/2018

Задонский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-240/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

с участием прокурора Числовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Задонского района Липецкой области в интересах администрации сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Задонского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах администрации сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о прекращении права долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере 10,66 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2217242 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признании за администрацией сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области права собственности на невостребованную земельную долю площадью 10,66 га., из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Рассвет» Задонского района Липецкой области, принадлежавшую ФИО1, в земельном участке общей площадью 2217242 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Рассвет», информация о невостребованных земельных долях была опубликована в «Липецкой газете» и газете «Задонская правда» в 2012 году. Администрацией сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области был утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Рассвет», земельная доля ФИО1 была признана невостребованной. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, прокурор Задонского района Липецкой области в интересах муниципального образования - Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 признанную невостребованной.

В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Числова А.Г. заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные вышеизложенному, просила прекратить право долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере 10,66 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2217242 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за администрацией сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области право собственности на невостребованную земельную долю площадью 10,66 га., из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Рассвет» Задонского района Липецкой области, принадлежавшую ФИО1, в земельном участке общей площадью 2217242 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации сельского поселения Кашарский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Задонского муниципального района Липецкой области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Липецкой области, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представлено.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков обязаны использовать свои участки в соответствии с целевым назначением.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (ч.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разме?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??h??j????????????????????

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля площадью 10,66 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящаяся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Рассвет» Задонского района Липецкой области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке по состоянию на 29 марта 2018 года исходным земельным участком для предоставления земельных долей являлся земельный участок площадью 2217242 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Администрация сельского поселения Кашарский сельсовет составила список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными.

В газетах «Задонская правда» от 24 апреля 2012 года №45 (11755), «Липецкая газета» от 24 апреля 2012 года №79-80 (24207-24208) были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Рассвет». В указанных списках значится ФИО1 Обращений лиц, считающих, что ФИО1 включен в список необоснованно, в администрацию не поступило.

08 октября 2012 года администрация сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из изложенного следует, что предусмотренный Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок придания земельным долям статуса невостребованных соблюден.

Из актовой записи о смерти № 496 от 29 июля 2004 года, выданной отделом ЗАГС Задонского района Липецкой области следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО2 от 28 марта 2018 года №739, наследственного дела к имуществу умершего, ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) ею не заводилось, основание: алфавитная книга учета наследственных дел за 2004-2018 год.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Липецкой области от 29 марта 2018 года № 48/107/001/2018-389 за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО1 при жизни, либо его наследники, получив в собственность земельную долю, передали ее в аренду, либо распорядились ею иным образом.

При таких данных суд считает правомерным признание земельной доли ФИО1 невостребованной, а поэтому исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю площадью 10,66 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2217242 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за администрацией сельского поселения Кашарский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области право собственности на невостребованную земельную долю площадью 10,66 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Рассвет» Задонского района Липецкой области, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке площадью 2217242 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2018 года.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стребков А.М. (судья) (подробнее)