Решение № 2-162/2024 2-162/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-162/2024

Дело № 2-162/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-000137-86


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к администрации МР «Кизлярский район» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО12. обратилась в Кизлярский районный суд РД с указанным иском в обосновании своих требований указала на то, что он приходится сыном ФИО3 ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его отцу постановлением администрации <адрес> РД был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 2,4 га, расположенный на территории Огузерской сельской администрации. После смерти отца он обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако ему было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствовали. Вследствие указанного, он обращался в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Администрации MP «<адрес>» с требованием о включении земельного участка в наследственную массу. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены. В последующем, он вновь обратился к нотариусу ФИО4 ФИО14. с целью получения свидетельства о праве на наследство, но, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, ему вновь было отказано в связи с тем, что не определен вид права земельного участка.

При рассмотрении гражданского дела № о включении земельного участка в состав наследства было установлено, что участок был выделен на праве пожизненно - наследуемого владения, что не отрицалось представителем Администрации MP «<адрес>». Все сведения, отраженные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, являются преюдицией и не подлежат повторному доказыванию.

Просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования площадью 2,4 га, расположенный на территории МО СП «<адрес>» <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5, а также представитель ответчика администрации МР «<адрес>» РД ФИО6 ФИО15. не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске.

В соответствии с. ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Представитель третьего лица - МО СП «<адрес>», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Личность истца ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, установлена в соответствии с паспортом РФ серии № выданного МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно выписке Администрации «<адрес>» из постановления о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО17 в пожизненно-наследуемое владение выделен земельный участок, площадью 2,4 га, расположенный на территории совхоза «Огузерский» (л.д. 8).

Согласно архивной выписке архивного отдела Администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №/Э-5., ФИО2 (так в документе) ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 2,4 га, во владение из фонда с/з «Огузерский» (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО «<адрес>» <адрес> РД, ФИО3 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно решению Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу ФИО3 ФИО19 включен земельный участок площадью 2,4 га, расположенный на территории МО СП «<адрес>» <адрес> РД, оставшийся после смерти ФИО3 ФИО20 (л.д. 11-13).

Из извещения нотариуса ФИО4 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 ФИО22 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО23, в связи с тем, что не определен вид права на земельный участок (л.д.14).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, имеет площадь 24000 кв.м. (л.д.15).

При указанных обстоятельствах требование ФИО3 ФИО24 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, является законным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 ФИО25 к администрации МР «<адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право пожизненного наследуемого владения ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2,4 га, расположенный на территории МО СП «<адрес>» <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено18.03.2024 года.

Судья А.Д. Илясов