Постановление № 5-92/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 07.04.2017 года в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, а именно отказался выполнить требование по постановлению № от 09.09.2016 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2017 года, согласно которому ФИО1, 07.04.2017 года в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, а именно отказался выполнить требование по постановлению № от 09.09.2017 года;

- постановлением № от 09.09.2016 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также выдано требование от 09.09.2016 года о прекращении противоправных действий;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 07.04.2017 года в 11:50ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>;

- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -