Решение № 2-5661/2018 2-5661/2018 ~ М-2820/2018 М-2820/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-5661/2018

Дело У

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИА1

Х 22 июня 2018 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ООО «Крепость-Аэропорт» о защите прав потребителей;

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крепость-Аэропорт» о защите прав потребителей. Требования основывает на том, что 00.00.0000 года между А2 и ООО "Крепость-Аэропорт" заключен договор купли-продажи транспортного средства № 43/18. Согласно п. 1.1 заключенного договора на ответчика возложена обязанность передать в собственность истца автомобиль марки TOYOTA FORTUNER VIN У производства "Тойота Мотор Таиланд (Таиланд)" согласно спецификации, указанной в приложении У, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, на истца возложена обязанность принять и оплатить указанный товар на условиях заключенного договора.В п.2.1. договора сторонами согласована цена автомобиля в размере 2 375 000 (два миллиона триста семьдесят пять тысяч) рублей с учетом НДС (18%) 362 288 (триста шестьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 14 копеек.В п. 3.2. договора стороны предусмотрели порядок оплаты автомобиля: первый платеж в размере 2 000 000, 00 (два миллиона) рублей истец производит в срок до 00.00.0000 года путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, на основании выставленного ответчиком счета, оставшуюся стоимость автомобиля в размере 375 000, 00 (триста семьдесят пять тысяч) рублей истец оплачивает в безналичном порядке, за счет средств целевого кредита, предоставленного истцу АО "ТОЙОТА БАНК" путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в течение 3 банковских дней с момента предоставления банку всех необходимых документов, в том числе (копию ПТС и счет на сумму платежа).В соответствии с п. 4.1. договора автомобиль находится на складе или должен быть доставлен на склад ответчика не позднее 00.00.0000 года о чем ответчик обязан уведомить истца посредством телефонограммы или письменного сообщения.Согласно п. 4.2. договора передача автомобиля осуществляется покупателю (истцу) только при условии его полной оплаты на складе ответчика в течение 21 рабочего дня с момента доставки автомобиля в адрес продавца (ответчика). Истец выполнил возложенные на него обязанности по оплате товара, однако ответчиком неисполнена обязанность по передаче оплаченного товара. В связи с чем истец просит возложить обязанность ООО ""Крепость-Аэропорт" исполнить обязанность по передаче товара в натуре, передать в собственность истца автомобиль марки TOYOTA FORTUNER VIN У производства "Тойота Мотор Таиланд (Таиланд)" согласно спецификации, указанной в приложении У к договору купли-продажи транспортного средства У от 00.00.0000 года, заключенного между А2 и ООО "Крепость-Аэропорт».

Истец А2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы А4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО "Крепость-Аэропорт» в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 00.00.0000 года У "О защите прав потребителей" на случай неисполнения продавцом в установленный договором срок обязанности по передаче оплаченного покупателем товара предусмотрено право покупателя требовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав - присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч. 2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ. В соответствии со ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

00.00.0000 года между А2 и ООО "Крепость-Аэропорт" заключен договор купли-продажи транспортного средства № 43/18.

Согласно п. 1.1 заключенного договора на ответчика возложена обязанность передать в собственность истца автомобиль марки TOYOTA FORTUNER VIN У производства "Тойота Мотор Таиланд (Таиланд)" согласно спецификации, указанной в приложении У, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, на истца возложена обязанность принять и оплатить указанный товар на условиях заключенного договора.

В п.2.1. договора сторонами согласована цена автомобиля в размере 2 375 000 (два миллиона триста семьдесят пять тысяч) рублей с учетом НДС (18%) 362 288 (триста шестьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 14 копеек.

В п. 3.2. договора стороны предусмотрели порядок оплаты автомобиля: первый платеж в размере 2 000 000, 00 (два миллиона) рублей истец производит в срок до 00.00.0000 года путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, на основании выставленного ответчиком счета, оставшуюся стоимость автомобиля в размере 375 000, 00 (триста семьдесят пять тысяч) рублей истец оплачивает в безналичном порядке, за счет средств целевого кредита, предоставленного истцу АО "ТОЙОТА БАНК" путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в течение 3 банковских дней с момента предоставления банку всех необходимых документов, в том числе (копию ПТС и счет на сумму платежа).

В соответствии с п. 4.1. договора автомобиль находится на складе или должен быть доставлен на склад ответчика не позднее 00.00.0000 года о чем ответчик обязан уведомить истца посредством телефонограммы или письменного сообщения.

Согласно п. 4.2. договора передача автомобиля осуществляется покупателю (истцу) только при условии его полной оплаты на складе ответчика в течение 21 рабочего дня с момента доставки автомобиля в адрес продавца (ответчика).

Истцом обязанность по внесению денежных средств в счет уплаты автомобиля исполнена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному ордеру и платежными поручениями, однако ответчик обязательство по передаче автомобиля не исполнил.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах с учетом признания ответчиком требований, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А2 к ООО «Крепость-Аэропорт» о защите прав потребителей удовлетворить.

Возложить обязанность ООО ""Крепость-Аэропорт" передать товар в натуре, в собственность А2 автомобиль марки TOYOTA FORTUNER VIN У производства "Тойота Мотор Таиланд (Таиланд)" согласно спецификации, указанной в приложении У к договору купли-продажи транспортного средства У от 00.00.0000 года, заключенного между А2 и ООО "Крепость-Аэропорт».

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева