Постановление № 5-504/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-504/2019

№5-504/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan), <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 00 минут в зале Международного Аэропорта Владивосток (<адрес>) в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза рейсом <...> из Пекина, при прохождении пассажиром Квак Кичан (Kwak Kichan) через зеленый коридор, в его багаже с помощью интроскопа, в пластиковом чемодане серого цвета, были обнаружены товары:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Таким образом Квак Кичан (Kwak Kichan) незадекларировал по установленной форме товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС для коммерческих целей, чем нарушил требования ст.ст. 9, 104, 105, 106, 111 ТК ЕАЭС и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, КоАП РФ.

Квак Кичан (Kwak Kichan) в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно акту таможенного осмотра № от дата, в результате таможенного осмотра товаров, перемещаемых Квак Кичан (Kwak Kichan), прибывшим на территорию Евразийского экономического союза авиарейсом <...> из Китая, в зале прилета ОАО «МАВ», «зеленый коридор», в пластиковом чемодане серого цвета, принадлежащем Квак Кичан (Kwak Kichan) были обнаружены однородные товары народного потребления (одежда).

Согласно акту таможенного досмотра №/Ф000171 от дата, в результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых Квак Кичан (Kwak Kichan), прибывшим на территорию Евразийского экономического союза авиарейсом <...> из Китая, в зале прилета ОАО «МАВ», «зеленый коридор», в пластиковом чемодане серого цвета, принадлежащем Квак Кичан (Kwak Kichan) были обнаружены меховые головные уборы различных фасонов и цветов:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Обнаруженный незадекларированный товар, согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата, у Квак Кичан (Kwak Kichan) был изъят и помещен на ответственное хранение ООО «Карго-Владивосток», в соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от дата.

Из протокола опроса Квак Кичан (Kwak Kichan) от дата следует, что он прилетел рейсом U6-804 из Пекина. Перемещаемый товар был предназначен для друга, которому помогал с перевозкой. С правилами перемещения товаров не знаком, к таможенному инспектору за консультацией не обращался, к информационному стенду не подходил.

Из протокола опроса <...>. от дата следует, что владеет корейским языком. В ходе таможенного оформления гражданина Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) он присутствовал с момента обнаружения незадекларированных по установленной письменной форме меховых изделий. Он осуществил перевод всех заданных инспектором таможни гражданину Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) вопросов и ответов на них. Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) была разъяснена суть административного правонарушения. При ознакомлении с протоколом изъятия товара и протоколом об административном правонарушении, составленного инспектором таможни, у гражданина Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) вопросов не возникло.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Рыночная стоимость товара на момент совершения правонарушения дата составила 390686 рублей 08 копеек.

В соответствии с п.4 ст.256 Таможенного кодекса ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя, в том числе, из характера и количества товаров.

Пересечение физическим лицом линии входа в «зелёный коридор» является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (ст. 257 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Исходя из п. 2 Примечания 1 к Приложению 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», установлено, что нормы ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже определяются без учета товаров для личного пользования, бывших в употреблении и необходимых в пути следования и (или) месте назначения, исходя из следующих критериев:

общепринятая (традиционная) практика использования в пути следования и (или) месте назначения, в том числе с учетом сезонности, цели поездки, вида транспорта, частоты пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза;

наличие признаков износа (в том числе царапин, вмятин, иных механических повреждений), стирки, иного использования;

отсутствие бирок, ярлыков, этикеток, первичной упаковки, в том числе перемещаемых отдельно, за исключением упаковки, поврежденной способом, исключающим восстановление ее первоначального состояния экономически выгодным способом;

ввоз в единичном или ином количестве, необходимом для общепринятой (традиционной) практики использования такого товара, в том числе с учетом сезонности, цели поездки, вида транспорта, объективной необходимости в пути следования и (или) месте назначения.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются.

Таким образом, Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) ввез на таможенную территорию Таможенного союза товар, предназначенный для коммерческих целей, который не задекларировал в установленном законом порядке.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Корея Квак Кичан (Kwak Kichan) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>, находящийся на хранении ООО «Карго-Владивосток».

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:_____________