Решение № 02/2-109/2017 02/2-109/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 02/2-109/2017Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 02/2-109/2017 июнь 2017 год Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года пос. Умба Постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда в пгт. Умба Терского района Мурманской области, в составе председательствующего судьи Березина А.Н., при секретаре Лобовой И.А., с участием представителя истцов по доверенности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к Администрации Терского района Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы, призвании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Терского района Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы, призвании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Мотивировали свои требования тем, что после смерти отца - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору <адрес> за оформлением наследства после смерти отца, но документы на дом не выдали, т.к. отцом на дом не были оформлены правоустанавливающие документы. Просят включить в наследственную массу и признать за истцами право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, а именно: жилой дом литера А, пристройка литера Б, уборная литера Г. Истцы ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, судом о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности – ФИО4 в судебном заседании поддержал требования, просил включить жилой дом литера А, пристройку литера Б и уборную литера Г, расположенные по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литера А, пристройку литера Б и уборную литера Г, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – Администрации муниципального образование Терский район в судебном заседании участия не принимал. Глава муниципального образования направила отзыв, в котором указала, что жилой дом с пристройками объектом муниципальной собственности не является, не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации муниципального образование сельское поселение Варзуга Терского района в судебном заседании участия не принимал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель по доверенности ФИО8 направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в Реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества: пристройки и хозяйственные постройки к жилому дому, расположенному по адресу <адрес>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в адрес управления не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 68, 70). Выслушав представителя истцов по доверенности – ФИО4, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что все истцы: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются наследниками после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами: - копией свидетельства о смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (1-ДП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> с подведомственной территорией Мурманской области) (л.д. 8); - копией повторного свидетельства о рождении ФИО9 (1-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ), родителями которой являются ФИО и ФИО1 (л.д. 21); - копией свидетельства о заключении брака ФИО9 и ФИО2, после чего истцу присвоена фамилия – Ильина (л.д. 22); - копией свидетельства о рождении ФИО7 (11-СВ № от ДД.ММ.ГГГГ) родителями которой являются ФИО и ФИО1 (л.д. 24); - копией свидетельства о рождении ФИО6 (1-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ) родителями которого также являются ФИО и ФИО1 (л.д. 27); - копией свидетельства о смерти матери истцов ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1-ДП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Оленегорским отделом ЗАГС <адрес>) (л.д. 10). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела и подтверждается техническим и кадастровым паспортами (л.д. 11-12, 13-19), после смерти ФИО, осталось недвижимое имущество – одноэтажный жилой дом (литера А), (общей площадью – <данные изъяты>.м.), года постройки – ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, с пристройкой и хозяйственной постройкой: уборная, однако, правоустанавливающие документы на данные строения надлежащим образом не оформлены. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Варзугского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ гг. в <адрес> значится хозяйство ФИО в <адрес>, с которым совместно проживала мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь ФИО9, в хозяйстве имелись постройки: жилой дом, хлев, баня (подлежащая списанию), и в личном пользовании находилась земля 0,0010 га, в том числе под постройками 0,007 га (л.д. 26). Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом (литера А) по адресу: <адрес>, и уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество – пристройка – литера Б, уборная – литера Г, по адресу: <адрес> права собственности на данные объекты не зарегистрированы (л.д. 58-66). Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО11 находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Наследниками по закону являлись: сын наследодателя – ФИО6, дочь наследодателя – ФИО5, дочь наследодателя – ФИО7, принявшие наследство. Заявленная наследственная масса состоит из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, и <данные изъяты>. Правоустанавливающие документы на <адрес> отсутствуют, свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимости не выдавались. Наследнику ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> (л.д. 72, 74). Правоустанавливающие документы на жилой дом с пристройкой и хозяйственную постройку к вышеуказанному жилому дому не предъявлялись и в состав наследственной массы не включались. Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что вышеуказанный жилой дом с пристройкой и уборной принадлежал отцу истцов, после смерти которого истцы пользовались домом со всеми строениями. Всеми постройками и пристройками пользуются, ремонтируют, следят за их сохранностью. Вышеуказанные факты в судебном заседании никто не опроверг. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с положениями ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало ФИО, а после его смерти было принято истцами, учитывая доли в праве общей долевой собственности на наследство, суд считает возможным включить имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО и признать право собственности на жилой дом с пристройкой и постройкой, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на наследство за истцами, которые являются единственными наследниками, следовательно, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, призвании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками удовлетворить. Включить в состав наследственной массы имущества, открывшейся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: одноэтажный жилой дом (литера А), (общей площадью – <данные изъяты>м.), года постройки – ДД.ММ.ГГГГ, с пристройкой (литера Б) и хозяйственной постройкой - уборная (литера Г), расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 1/3 долю в праве собственности на жилой дом (литера А), (общей площадью – <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), года постройки – ДД.ММ.ГГГГ, с пристройкой (литера Б) и хозяйственной постройкой - уборная (литера Г), расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 1/3 долю в праве собственности на жилой дом (литера А), (общей площадью – <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), года постройки – ДД.ММ.ГГГГ, с пристройкой (литера Б) и хозяйственной постройкой - уборная (литера Г), расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО7 1/3 долю в праве собственности на жилой дом (литера А), (общей площадью – <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), года постройки – ДД.ММ.ГГГГ, с пристройкой (литера Б) и хозяйственной постройкой - уборная (литера Г), расположенные по адресу: <адрес>. Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Судья: Березин А.Н. Ответчики:Администрация Терский район (подробнее)Судьи дела:Березин Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |