Постановление № 5-807/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-807/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-807/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-007045-05 по делу об административном правонарушении 25 октября 2025 года город-курорт Анапа Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.37, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахивал руками, провоцировал драку, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем к данному гражданину были приманена физическая сила и специальные средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самого ФИО1 данными в судебном заседании и иными материалами дела.Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом принимается во внимание материальное положение ФИО5, который не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает систематическое привлечение к административной ответственности. С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (со ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 25 минут) в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. Судья: О.Н. Карпенко «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________ Секретарь (подпись)______________ «25» октября 2025 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу «25» октября 2025 г. Секретарь ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-807/2025 УИД 23RS0003-01-2025-007045-05 Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |