Постановление № 1-25/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017

дело № 1-25/2017 (УД № 101240)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Короткова И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Флегонова В.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил средний тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 16 часов до 18 часов 24 июня 2016 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений подошел к Потерпевший №1 и, используя находящийся у него у руках металлический лом в качестве оружия, ударил им Потерпевший №1 по левой части лица в область челюсти. Далее, продолжая свои преступные действия, в ходе драки с Потерпевший №1 умышленно нанес ему несколько ударов по различным частям тела.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 02 часов до 05 часов 25 июня 2016 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях <адрес>, находящейся у него в руках деревянной палкой, используемой в качестве оружия, нанес лежащему на кровати Потерпевший №1 несколько ударов по его спине и левой руке, после чего в ходе дальнейшей драки с вставшим с кровати Потерпевший №1, нанес ему несколько ударов кулаками по различным частям тела.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь во дворе вышеуказанного дома, ударил деревянным черенком от лопаты, используемым в качестве оружия, один раз по голове выбежавшего из дома во двор Потерпевший №1

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1, причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, и телесные повреждения в виде поверхностной раны левой кисти, ссадины верхней левой конечности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и защитник-адвокат Флегонов В.П. поддержали ходатайство дознавателя, просили прекратить уголовное дело, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вред, причиненный ему действиями ФИО1, заглажен, каких-либо претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с квалификацией его действий по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Таким образом, преступные действия обвиняемого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ по признакам - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление, совершенное обвиняемым ФИО1 в соответствии со ст.ст.25,15 УК РФ, является умышленным преступлением средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д.53), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 54, 55), у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т.1 л.д. 56, 57).

Согласно ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред.

С учетом изложенного, суд находит возможным прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Вещественное доказательство по делу: деревянную палку, по вступлению постановления в законную силу суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1-446.3 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 446.5 УПК РФ, согласно которому в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: деревянную палку, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Димитриева