Приговор № 1-191/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017Дело № 1-191/2017 Именем Российской Федерации г. Волгоград 5 июля 2017 г. Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е., при секретаре Мишиной Ю.Н., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Гудина С.С., ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Фетисова А.М, представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Евтушека ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В конце ДАТА ИЗЪЯТА., точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступил в сговор с неустановленным органом следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом Лицо должно было координировать действия ФИО4, выполняя функции «диспетчера», через тайники передавать ФИО4 оптовые партии наркотических средств для последующего сбыта и перечислять ФИО4 денежные средства в качестве оплаты, а ФИО4 должен был выполнять функции «раскладчика» наркотических средств, а именно посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица информацию о местах нахождения оптовых партий наркотического средства, забирать их и раскладывать в тайники для последующего получения потребителями наркотика и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Лицу сведения о местах их местонахождения в виде фотографий с описанием мест произведенных закладок. Реализуя совместный преступный умысел Лицо в неустановленные дату и время приобрело для последующего незаконного сбыта наркотическое средство производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 61,88 грамма, относящейся к категории крупных размеров, которое поместило в тайник в неустановленном месте на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило о его местонахождении ФИО4 Получив от Лица соответствующую информацию, ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА извлёк из указанного тайника не менее 10 свёртков с наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 61,88 грамма, снабженных магнитами для удобства крепления в тайниках, которые перенёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.207/208, где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 20 минут ФИО4, продолжая реализовывать совместный с Лицом преступный умысел, прибыл к гаражному боксу, расположенному напротив АДРЕС ИЗЪЯТ по пр-ту Ленина АДРЕС ИЗЪЯТ, где поместил в тайник под гаражным боксом свёрток с наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,22 грамма, что относится к категории крупных размеров. После этого ФИО4 сфотографировал место закладки наркотического средства для последующей отправки Лицу посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Продолжая свои преступные действия, ФИО4 проследовал к дому 49 в АДРЕС ИЗЪЯТ, где в тот же день примерно в 16 часов 00 минут, поместил в тайник, расположенный на отопительной трубе вблизи указанного дома, свёрток с наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,25 грамма, количество которого, относится к категории крупных размеров. После этого, ФИО4 сфотографировал место закладки наркотического средства, для последующей отправки Лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Продолжая свои преступные действия ФИО4 проследовал к дому 179 по пр-ту Ленина АДРЕС ИЗЪЯТ, где в тот же день примерно в 16 часов 20 минут поместил в тайник, расположенный под металлическим гаражом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, напротив указанного дома, свёрток с наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,15 грамма, количество которого относится к категории крупных размеро, после чего сфотографировал данное место для последующей отправки Лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако ФИО4 и Лицо не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 25 минут ФИО4 был задержан сотрудниками ОУР ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение», а при личном досмотре ФИО4, произведённого в тот же день в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, у последнего были изъяты семь свёртков с наркотическим средством – производным N–(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 46,26 грамма, что относится к категории крупных размеров. Кроме того, в ходе произведенных сотрудниками ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА следственных действий с участием ФИО4, из сформированных им в этот день трёх тайников-закладок были изъяты три свёртка с наркотическим средством - производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,15 грамма, 5,25 грамма и 5,22 грамма, предназначенные для последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал и показал, что в ноябре 2016 г. он находился в сложной финансовой ситуации, его мать нуждалась в деньгах на операцию, в связи с чем он искал для себя возможность дополнительного заработка на различных сайтах в сети «Интернет». Он нашёл объявление, в котором предлагалась работа для молодых людей, имеющих достаточное количество свободного времени, по условиям работы, необходимо было делать фотографии и отправлять их работодателю. Для трудоустройства требовалось перечислить 15 000 рублей в качестве депозита. Заинтересовавшись данным предложением, он занял у знакомых указанную сумму, которую зачислил на депозитный счёт. Затем по указаниям, полученным путем переписки на сайте, установил на свой ноутбук программу-приложение «Tor», с использованием которой ему был направлен некий адрес в АДРЕС ИЗЪЯТ, прибыв по которому он забрал 15 свертков с каким то веществом, упакованным в черную изоленту. Он отписался диспетчеру о том, что забрал содержимое тайника и поинтересовался, что находится в свертках и что именно с ними делать. Диспетчер сообщил, что ему необходимо раскладывать данные свертки по новым тайникам-закладкам, после чего укажет содержимое данных свертков. За каждый сверток ему должны были перечислять на электронный кошелек плату в сумме 150 рублей Разложив 15 пакетиков с веществом, он отправил фотографии мест закладок диспетчеру через программу «Tor», после чего диспетчер сообщил, что в данных пакетиках находится наркотическое вещество – гашиш. Он понял, что занимается противозаконной деятельностью, однако решил вернуть долг в 15000 рублей, после чего прекратить совершать преступления. ДАТА ИЗЪЯТА он получил сообщение о месте нахождения закладки в АДРЕС ИЗЪЯТ, которые забрал и должен был разложить их в Краснооктябрьском и АДРЕС ИЗЪЯТх АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА в послеобеденное время он приехал на остановку «Больница Ильича» в АДРЕС ИЗЪЯТ, поднялся к жилым домам, где стал искать места, в которых имелись металлические предметы, к которым можно было бы прикрепить свёртки с наркотиком, снабжённые кусочками магнитов. Прикрепив сверток, он фотографировал место закладки при помощи имевшегося у него при себе фотоаппарата, в последующем он должен был отправить фотографии с описанием мест закладок диспетчеру через интернет-приложение. Описанным способом он прикрепил три свёртка, последний – у АДРЕС ИЗЪЯТ по пр-ту Ленина, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где ему было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых у него нет. В присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты сотовый телефон, фотоаппарат, банковская карта и 7 свертков с наркотическим средством. Затем он совместно с сотрудниками полиции проехал по местам, где сделал три закладки с наркотиком, эти места были осмотрены и сфотографированы, свёртки изъяты. С его письменного согласия было осмотрено его жилище, в ходе которого был изъят ноутбук, при помощи которого он осуществлял переписку с лицом, координировавшим его действия по раскладке наркотиков, он сообщил сотрудникам логин и пароль от ноутбука и программы-приложения «Tor». Ему не известно, какую сумму денег он заработал путем раскладки наркотиков, поскольку не проверял свой электронный кошелёк. На счете, к которому эмитирована изъятая у него банковская карта «Сбербанка РФ» на его имя, находились денежные средства, заработанные им на фабрике по производству мебели. В содеянном раскаивается. Вина ФИО4 в совершении преступления, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетелей – оперуполномоченных ОУР ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5, свидетель №1 и Свидетель №4, о том, что в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поступила оперативная информация о том, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, в районе АДРЕС ИЗЪЯТ, 195 по пр-ту Ленина и АДРЕС ИЗЪЯТ неустановленное лицо бесконтактным способом, путём закладок, сбывает наркотическое средство синтетического происхождения. В связи с этим руководством было принято решение о проведении ДАТА ИЗЪЯТА ОРМ «Наблюдение» в границах указанных домов. Для участия в данном мероприятии были приглашены двое понятых. Перед началом ОРМ понятым были разъяснены их права и обязанности. Оперуполномоченные Свидетель №5, ФИО5 и Свидетель №4 с понятыми направились к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где проводили наблюдение. Примерно в 16 часов 20 минут у данного дома был замечен парень, как выяснилось впоследствии, ФИО4, который направился к гаражам напротив данного дома, зашёл за один из гаражей и что-то прикрепил у основания одного из гаражей. Затем он сфотографировал данное место, после чего было принято решение о его задержании. Парень представился Евтушек ФИО2, был доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого при нём были обнаружены 7 свёртков, перемотанных чёрной изолентой, оборудованных магнитами. В свёртках находилось прессованное вещество тёмно-коричневого цвета. Также была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка» на имя Евтушека ФИО2, фотоаппарат «Касио» и сотовый телефон «ДНС» в корпусе черного цвета. Евтушек пояснил, что в данных свёртках находится наркотик, что он работает закладчиком наркотических средств. Также он пояснил, что перед задержанием успел сделать три закладки с наркотиками. После этого сотрудники полиции вместе с понятыми проехали по указанным им адресам, это АДРЕС ИЗЪЯТ, основание металлического гаража, где был обнаружен свёрток, перемотанный чёрной изолентой с прессованным веществом тёмно-коричневого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Затем направились к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, где на металлической трубе был обнаружен такой же свёрток с прессованным веществом, который был изъят, упакован и опечатан. Затем группа проехала к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где у основания металлического гаража также был обнаружен свёрток, перемотанный чёрной изолентой, с прессованным веществом тёмно-коричневого цвета, который также был упакован и опечатан. Составлены протоколы осмотров мест происшествий. Затем с письменного согласия Евтушека все участвующие лица направились по месту его проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где был произведён осмотр квартиры, в которой запрещённых в гражданском обороте предметов обнаружено не было, при этом был изъят ноутбук. Показаниями свидетеля свидетель №2 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА он и ещё один ранее незнакомый ему парень был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве понятых. Они совместно с сотрудниками полиции проехали на АДРЕС ИЗЪЯТ, встали за гаражами и стали вести наблюдение. После шестнадцати часов подсудимый подошел к одному из металлических гаражей и что-то положил возле него, после чего сфотографировал это место. Сотрудники полиции произвели задержание этого молодого человека. После задержания проехали в отдел полиции на АДРЕС ИЗЪЯТ, где у задержанного в ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон, банковская карточка и фотоаппарат. Также у него было изъято несколько свёртков наркотического средства. После чего он со вторым понятым, сотрудниками полиции и подсудимым проехали в Краснооктябрьский и АДРЕС ИЗЪЯТы, где подсудимый указывал на места закладок, откуда были изъяты свёртки. После этого участвующие лица проехали домой к подсудимому, где был изъят ноутбук, посредством которого ФИО4 связывался с диспетчером. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 30 минут он был приглашён сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии, связанном с выявлением лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в качестве понятого. Вторым понятым был приглашен мужчина по имени ФИО1. Они с сотрудниками полиции проехали к АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, где проводили скрытое наблюдение. Примерно в 16 часов 20 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ появился парень примерно 30 летнего возраста, который что-то прикрепил у основания металлического гаража, потом сфотографировал указанное место и стал уходить. В этот момент сотрудники полиции задержали его, он представился Евтушеком ФИО2 По прибытии в отдел полиции был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены семь свертков, перемотанных изолентой черного цвета, оборудованных магнитами, внутри свертков спрессованное вещество темно-коричневого цвета, в гриппере, мобильный телефон марки DNS, карта ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО4 и фотоаппарат «Casio». был составлен акт, в котором расписался ФИО4 и иные участвующие лица. Изъятые 7 свертков и банковская карта упакованы и опечатаны. Сотовый телефон и фотоаппарат не упаковывались в оперативных целях. ФИО4 дал письменное согласие на поведение осмотра по месту его жительства. Затем они проследовали к местам закладок, откуда были изъяты свертки, внутри которых находилось спрессованное вещество, темно-коричневого цвета, в гриппере. Затем был осуществлен выезд по месту жительства ФИО4, где был произведен осмотр, в ходе которого был изъят ноутбук в черном корпусе марки «Pacardbell» (т.1 л.д. 126-127). Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются друг с другом и письменными доказательствами. Так, сведения, сообщённые свидетелями, подтверждаются актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что в 16 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 появился у АДРЕС ИЗЪЯТ по пр-ту Ленина АДРЕС ИЗЪЯТ, прикрепил что-то у основания металлического гаража неподалеку от АДРЕС ИЗЪЯТ, сфотографировал это место и был задержан. При личном досмотре ФИО4 обнаружены и изъяты: семь свертков перемотанных изолентой, оборудованных магнитами, внутри которых находится спрессованное вещество темно-коричневого цвета, в гриппере; сотовый телефон «DNS», банковская карта «Сбербанка России», фотоаппарат «Casio» (т. 1 л.д. 12-13). Согласно акту личного досмотра ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут, в правом внутреннем кармане куртки ФИО4 обнаружено и изъято семь свертков, перемотанных изолентой черного цвета, оборудованных магнитами, внутри свертков спрессованное вещество темно-коричневого цвета. В переднем правом кармане джинсовых брюк - сотовый телефон «DNS» в корпусе черного цвета, банковская карта «Сбербанка РФ», в правом наружном кармане - фотоаппарат марки «CASIO» (т.1 л.д. 11). Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в семи свёртках, изъятых при личном досмотре ФИО4, является наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,05 г., 5,14 г., 10,36 г, 5,21 г., 5,04 г, 10,35 г, 5,11 г. (т.1 л.д. 43-44, 85-88). Из протоколов осмотров мест происшествий от ДАТА ИЗЪЯТА, произведённых с участием ФИО4, следует, что в основании металлического гаража ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного напротив АДРЕС ИЗЪЯТ; на отопительной трубе напротив угла АДРЕС ИЗЪЯТ; в основании металлического гаража, расположенного напротив угла АДРЕС ИЗЪЯТ по пр-ту Ленина АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты три свертка, перемотанные черной изолентой и оборудованные магнитами, внутри которых свертки с прессованным веществом темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 15-18, 22-25, 28-31). Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество, в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,15 г.; вещество в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,22 г.; вещество в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,25 г. (т.1 л.д. 92-97). Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что при осмотре квартиры по месту жительства ФИО4, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ком. 207/208, произведенного с письменного согласия последнего, был обнаружен и изъят ноутбук «Рacard bell» в корпусе чёрного цвета (т.1 л.д. 36-39). Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что были осмотрены: наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, а также в ходе осмотров мест происшествий и их первоначальная упаковка; банковская карта «Сбербанка РФ» на имя ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; фотоаппарат «CASIO EXILIM» №1059538А, в памяти которого обнаружены фотоснимки с изображениями участков местности, содержащих, в том числе, вывеску с наименованием «АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ; АДРЕС ИЗЪЯТ стены жилого дома с надписью «АДРЕС ИЗЪЯТА ДОМ 149 А»; стены жилого дома с надписью «АДРЕС ИЗЪЯТ» «179»; изображения гаражей, труб отопления. Также был осмотрен ноутбук «Рacard bell», на диске «D» которого обнаружена папка «Фото», в которой обнаружены два файла, в одном из которых 7 фотографий, в том числе карты местности, описательная часть к ним, содержащая порядок следования к определенному на карте месте, где находится «прямоугольный сверток в черной изоленте». Во втором файле имеется 10 изображений участков местности и описательная часть к ним, содержащая порядок следования к месту у АДРЕС ИЗЪЯТ, где спрятан «прямоугольный сверток в черной изоленте». Также осмотрен сотовый телефон «DNS», описаны его индивидуальные признаки (т.1 л.д. 101-119). Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.120) Оперативное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом сведения, поступившие в оперативное подразделение ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о деятельности неизвестного лица, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, были достаточными для проведения указанного оперативного мероприятия. Цели проведения указанного оперативного мероприятия были достигнуты – противоправная деятельность ФИО4 была выявлена и зафиксирована, при этом последний был задержан. При проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий не было допущено нарушений требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. Представленные в следственный орган результаты оперативно-розыскных мероприятий послужили основанием для возбуждения уголовного дела, материалы оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам уголовного дела и в последующем оценены и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в совокупности с другими доказательствами. Такую оценку результатов оперативно-розыскной деятельности суд находит правильной, поскольку они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены органами предварительного расследования, нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании при исследовании судом представленных сторонами доказательств, а поэтому материалы оперативно-розыскных мероприятий признаются судом достоверными и допустимыми, как доказательства виновности подсудимого. Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. Вина ФИО4 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше судом доказательств, достаточных для признания ФИО4 виновным в инкриминируемом деянии. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 путем переписки с использованием сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства, после чего получив тем же способом информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, забрал из тайника наркотическое средство - производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 61,88 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупных размеров, после чего ДАТА ИЗЪЯТА совершил обусловленные договоренностью с неустановленным лицом действия, связанные с реализацией наркотического средства потребителям, проведя 3 закладки свёртков с наркотическим средством в тайники на территории Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТ, фиксируя места расположения тайников при помощи изготовления фотоснимков, подлежавших пересылке неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО4 незаконно, с целью последующего сбыта хранил при себе 7 свёртков с аналогичным наркотическим средством, которые были изъяты при личном досмотре ФИО4, после задержания последнего, в связи с чем ФИО4 и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой умысел, направленный на реализацию всей партии наркотического средства. Об умысле ФИО4 на сбыт изъятого у него наркотического средства свидетельствует количество хранимого им наркотического средства, относящееся к крупному размеру, его расфасовка в удобной для сбыта упаковке, снабжённой кусочками магнитов для удобства их крепежа, наличие в памяти изъятых у ФИО4 ноутбука и цифрового фотоаппарата фотоснимков и текстовых пояснений к ним, содержание которых свидетельствует об осуществлении им действий по бесконтактному сбыту наркотических средств путем производства тайников-закладок. Поскольку объективная сторона преступления (приобретение наркотического средства и его реализация через закладки) выполнялась ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд приходит к выводу о наличии в его действиях указанного квалифицирующего признака. Для определения психического состояния ФИО4 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО4 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния каким – либо психическим расстройством ФИО4 не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ревой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО4 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО4 в момент совершения правонарушения не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время, а потому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 78-80). Суд согласен с указанным заключением и признает подсудимого ФИО4 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах совершения преступления, местах закладок наркотических средств, позволившее осуществить их изъятие из незаконного оборота, а также пароля от персонального компьютера и программы – «Интернет-приложения», использовавшегося подсудимым для совершения преступления. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется положительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит. Суд учитывает, что ФИО4 зарегистрирован в отделении переливании крови ГУЗ «КБСМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» как безвозмездный донор крови, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в период обучения в общеобразовательном учреждении награждался почетной грамотой, во время прохождения срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации осуществлял миротворческие функции в АДРЕС ИЗЪЯТ, был награждён нагрудным знаком «Гвардия». ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу, время которой в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 был задержан и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем день фактического задержания подсудимого также подлежит зачету в срок отбывания им наказания. В соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части. Судом установлено, что фотоаппарат марки «CASIO» и ноутбук «pacard bell», изъятые у ФИО4, использовались подсудимым в качестве средств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства. Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны наркотические средства - производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 44.51 грамма и их первоначальную упаковку, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4; наркотические средства - производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 14.72 грамма и их первоначальную упаковку, изъятые в ходе осмотров мест происшествия. Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, осуществлявшего сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4 выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу осуществляется сотрудниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя СО-1 СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции. Иные вещественные доказательства: банковская карта «Сбербанка России» на имя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сотовый телефон «DNS» Imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу - ФИО4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Евтушека ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА Зачесть в срок отбытия ФИО4 наказания время фактического задержания – ДАТА ИЗЪЯТА, а также время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: фотоаппарат марки «CASIO» и ноутбук «pacard bell» - конфисковать в доход государства; наркотические средства - производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 44.51 грамма и их первоначальную упаковку, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4; наркотические средства - производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 14.72 грамма и их первоначальную упаковку, изъятые в ходе осмотров мест происшествия – передать в распоряжение начальника СО-1 СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ; банковскую карту «Сбербанка России» на имя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сотовый телефон «DNS» Imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – возвратить осужденному ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |