Постановление № 5-396/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-396/2019

Дело(№)- /2019 Копия


Постановлениеопрекращениипроизводства

поделуобадминистративномправонарушении

(ДД.ММ.ГГГГ.) 603950г.Н.Новгород

(адрес обезличен)

СудьяКанавинскогорайонногосудаг.Н.Н. Костюк,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделообадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.19.ФИО626.03.1995г.р.,уроженца(адрес обезличен),имеющегоразрешениенавременноепроживаниевРоссийскойФедерацииот22.02.2018г.срокомдо22.02.2021г,выданноеГУМВДРоссиипоНижегородскойобласти,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:г.Н.Новгород(адрес обезличен)а(адрес обезличен)неженатого,неимеющегонаиждивениинесовершеннолетнихдетей,согласноматериаламделаранеенепривлекавшегосякадминистративнойответственности,сословинвалидностинеустанавливалось,

УСТАНОВИЛ:

Согласнопоступившемуврайонныйсуддлярассмотренияпротоколуобадминистративномправонарушении-11.03.2019годав16час.20минутусхода(№)станцииметро«Московская»Нижегородскогометрополитенапоадресу:г.Н.(адрес обезличен)Революциид.ФИО7невыполнилзаконноетребованиесотрудникаполиции,находящегосяприисполнениислужебныхобязанностей,аименноотказалсяпройтивкомнатуполицииипредоставитьдокументыудостоверяющиееголичность,т.есовершиладминистративноеправонарушениепредусмотренноеч.1ст.19.3КоАПРФ.

ФИО8разъясненыправа,предусмотренныест.ст.25.1,25.5,29.3,30.1-30.3КоАПРФ,ст.51КонституцииРФ,отводовиходатайствнепоступило.

ВсудебномзаседанииНеъматзодК.,винувсовершенииправонарушениянепризнал,пояснив,что11.03.2019годанастанцииметро«Московская»Нижегородскогометрополитенакнемуподошелсотрудникполицииипопросилпредъявитьдокументы.Вответонпредложилсотрудникуполициипредставиться.Сотрудникпредъявилслужебноеудостоверениеинеобъясняяпричинузадержанияпредложилпройтивслужебноепомещение,приэтомнапросьбусообщитьцельдоставлениявслужебноепомещениесотрудникнаегопросьбунеответил.ТогдаНеъматзодаК.,пояснилсотруднику,чтоупоследнегонетоснованияегозадерживать,посколькуонпредъявилимеющийсяунегопаспортсразхрешениемнавременноепроживаниевН.Новгородедо2021года.Тогдасотрудникполиции,необъясняяцелисвоихдействий,доставилеговслужебноепомещениеисоставилпротоколзанеповиновении.Еслибысотрудниксообщилпричинуегозадержанияидоставлениявслужебноепомещение,тоонвыполнилбыеготребованиесразу.

Всоответствиисост.26.2КоАПРФ,-доказательствамиподелуобадминистративномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела.

Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.

Всоответствиисост.13Федеральногозакона«Ополиции»от07.02.2011г.№3-ФЗ

1.Полициидлявыполнениявозложенныхнанееобязанностейпредоставляютсяследующиеправа:

2)проверятьдокументы,удостоверяющиеличностьграждан,еслиимеютсяданные,дающиеоснованияподозреватьихвсовершениипреступленияилиполагать,чтоонинаходятсяврозыске,либоеслиимеетсяповодквозбуждениювотношенииэтихгражданделаобадминистративномправонарушении,аравноеслиимеютсяоснованиядляихзадержаниявслучаях,предусмотренныхфедеральнымзаконом;

8)составлятьпротоколыобадминистративныхправонарушениях,собиратьдоказательства,применятьмерыобеспеченияпроизводстваподеламобадминистративныхправонарушениях,применятьиныемеры,предусмотренныезаконодательствомобадминистративныхправонарушениях;

13)доставлятьграждан,тоестьосуществлятьихпринудительноепрепровождение,вслужебноепомещениетерриториальногоорганаилиподразделенияполиции,впомещениемуниципальногооргана,виноеслужебноепомещениевцеляхрешениявопросаозадержаниигражданина(приневозможностирешенияданноговопросанаместе);установленияличностигражданина,еслиимеютсяоснованияполагать,чтооннаходитсяврозыскекакскрывшийсяоторгановдознания,следствияилисуда,либокакуклоняющийсяотисполненияуголовногонаказания,либокакпропавшийбезвести.

Всоответствиисч.1ст.19.3КоАПРФ,неповиновениезаконномураспоряжениюилитребованиюсотрудникаполиции,военнослужащеголибосотрудникаорганаилиучрежденияуголовно-исполнительнойсистемывсвязисисполнениемимиобязанностейпоохранеобщественногопорядкаиобеспечениюобщественнойбезопасности,аравновоспрепятствованиеисполнениюимислужебныхобязанностейвлечетадминистративнуюответственность.

ФИО10,удостоверяющиеличность.Однако,впротоколенеуказаныустановленныезакономополицииоснованияпроверкидокументовугражданинаидоставлениявслужебноепомещение.

ФИО9ФИО12л.д.6).

Согласноимеющихсявделеобъясненийгр.ФИО11л.д.4,5)онислышалиивиделикакгражданиннеславянскойвнешностиотказалсяпройтивкомнатуполициинастанцииметро.Приэтом,причинудоставлениявслужебноепомещениеонинеуказывают.

Совокупностьисследованныхсудомдоказательствнепозволяютсудусделатьвыводотом,чтотребованиясотрудникаполициикНеъматзодуК.неоснованыназаконе-сост.13Федеральногозакона«Ополиции»от07.02.2011г.№3-ФЗ,вдействияхНеъматзодаК.неусматриваетсясоставаправонарушения,предусмотренного-ч.1ст.19.3КоАПРФ,неповиновениезаконномураспоряжениюилитребованиюсотрудникаполициивсвязисисполнениемимиобязанностейпоохранеобщественногопорядкаиобеспечениюобщественнойбезопасности,аравновоспрепятствованиеисполнениюимислужебныхобязанностей.административнуюответственность.

Всоответствиисост.24.5КоАпРФ

1.Производствоподелуобадминистративномправонарушениинеможетбытьначато,аначатоепроизводствоподлежитпрекращениюприналичиихотябыодногоизследующихобстоятельств:

2)отсутствиесоставаадминистративногоправонарушения

Руководствуясьст.29.7-29.10КоАПРФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО13.

Постановлениеможетбытьобжаловановтечение10днейсмоментаполученияиливручениякопиипостановлениявНижегородскийобластнойсуд.

Судья А.Ф.Костюк

Копияверна

Судья

Секретарь