Решение № 2-5619/2019 2-588/2020 2-588/2020(2-5619/2019;)~М-4576/2019 М-4576/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-5619/2019Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-588/2020 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Коротковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, которой при жизни имел в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га. С целью предоставления в собственность, указанного земельного участка, отец при жизни обратился в администрацию. Постановлением главы администрации Солнечногорского района от 13.04.1994 г. № 932/10, указанный земельный участок предоставлен в его собственность. К моменту выдачи свидетельства на право собственности на землю ее отец умер, не успев оформить право собственности и за него истцом получено указанное свидетельство на свое имя. 14.03.2019 года истцом был получен отказ в установлении права собственности, поскольку документов подтверждающих переход права собственности у истца не имеется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности – ФИО4 решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 68 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до 30 октября 2001 года, земельные участки для индивидуального огородничества могли предоставляться предприятиями во временное пользование. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования, или невозможно определить вид этого права, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в федеральную собственность. В соответствии со ст. 25-2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является в т.ч. иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что ФИО3 является дочерью ФИО1, которому при жизни в пользование был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации Солнечногорского района от 13.04.1994 г. № 932/10, указанный земельный участок предоставлен в собственность ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев зарегистрировать право собственности на земельный участок. Согласно свидетельству на право собственности на землю № 913219 МО-09-07, выданному 15 июня 1994 года Солнечногорским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, спорный земельный участок, площадью 0,06 га, предоставлен ФИО2, поскольку на момент выдачи свидетельства ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследственное дело и в состав наследственной массы спорное имущество не вошло. Истец фактически приняла имущество после смерти отца, несет бремя содержания имущества. Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный земельный участок со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается. Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № 10 от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, так как на день открытия наследства, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано по независящим от наследодателя причинам. Поскольку истец фактически принял открывшееся после смерти отца наследство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 05 февраля 2020 года. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-5619/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-5619/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-5619/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-5619/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-5619/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-5619/2019 |