Апелляционное постановление № 10-2/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 10-2/2024

Мировой судья Нугаев Р.К. Дело №10-2/2024

УИД №34MS0089-01-2023-003229-66


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 8 февраля 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Новикова Ф.А.,

при секретаре Малышкиной А.П.,

с участием прокурора Усаня А.Д.,

осуждённого ФИО1,

защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Корнеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 13 октября 2023 года, в соответствии с которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 26 декабря 2016 года по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой на 5 лет (штраф не уплачен);

- по приговору мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 23 сентября 2021 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 декабря 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 100 000 рублей, назначенным в качестве основного наказания, штраф в размере 100 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 января 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 сентября 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 100 000 рублей, назначенным в качестве основного наказания, штраф в размере 100 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 17 марта 2022 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и назначенного приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 января 2022 года, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 100 000 рублей, наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22 августа 2022 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 17 марта 2022 года, в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца 5 дней с отбыванием в колонии-поселении, освободился из мест лишения свободы 24 ноября 2022 года по истечении срока наказания,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 12 апреля 2023 года по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 17 марта 2022 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 100 000 рублей, назначенным в качестве основного наказания, наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 23 августа 2023 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 12 апреля 2023 года, в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца 26 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима (неотбытая часть наказания – 1 месяц 4 дня),

осуждён по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №77Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 12 апреля 2023 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 руб., назначенным в качестве основного наказания, наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговору в законную силу.

Доложив материалы дела, выслушав осуждённого ФИО1, адвоката Корнеева А.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Усаня А.Д., просившего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуждён за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает, что мировой судья в нарушение положений ст. 69 и 70 УК РФ не исчислен срок неотбытого по предыдущему приговору суда наказание в целях присоединения его к вновь назначенному наказанию, не учтены положения ст. 72 УК РФ, не зачтен в окончательное наказание срок содержания под стражей ФИО1 до вступления в законную силу постановления суда по предыдущему приговору и время содержания под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 23 августа 2023 года. На момент подачи жалобы отбытая ФИО1 часть наказания по приговору суда от 13 октября 2023 года, подлежащая зачету в окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, составила с учетом положений п. 3.1 ст. 72 УК РФ три месяца и четыре дня, а неотбытая часть наказания – двадцать шесть дней.

Просит: приговор мирового судьи от 13 октября 2023 года изменить и зачесть в окончательное наказание отбытую им часть наказания в виде лишения свободы по постановлению мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от23 августа 2023 года сроком в три месяца и четыре дня, снизить назначенное наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на три месяца и четыре дня.

В возражения на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу считает приговор законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Виновность ФИО1 в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, изложенных в приговоре. Его действиям дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было. Доказательства, собранные органом следствия по настоящему уголовному делу являются достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 мировым судьёй учитывались требования ст.60, ч.2 ст.43 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные личности виновной, отягчающее и смягчающие обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также его поведением во время или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемых деяний, оснований для изменения категории преступления, применения ст.64, 73 УК РФ, судом установлено не было. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Назначая наказание в виде исправительных работ, мировой судья руководствовался принципам гуманизма и индивидуализации наказания, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать возвращению к социальной полезной деятельности, прививать уважение к законам и формировать навыки правопослушного поведения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено. Приговор является справедливым, соответствует требованиям ч.4 ст.7 и ст.307 УПК РФ, в нём приведены мотивы решения всех вопросов, в том числе, касающихся вида и размера наказания, вида исправительного учреждения. Вопреки доводам жалобы, мировой судья правильно назначил окончательное наказание с применением положений ст. 70, 71 УК РФ, путем частичного присоединения именно неотбытой части наказания по предыдущему приговору, поскольку преступление ФИО1 совершено после вынесения приговора от 12 апреля 2023 года.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 13 октября 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий