Решение № 2-3570/2025 2-3570/2025~М-2989/2025 М-2989/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3570/2025

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3570/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-006234-88

Дело №2-3570/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору займа передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно расписке, ответчик обязался возвращать денежные средства в размере не менее 20 000 рублей не позднее 21 числа каждого месяца до полного погашения сумы займа. Ответчиком условия договора исполнялись частично, ответчиком был выплачен займ в размере 164 000 рублей, последняя оплата была произведена им 18 марта 2025 года. Задолженность по расписке по состоянию на 1 августа 2025 года составляет 336 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2025 года по 01 августа 2025 года в размере 19 708,93 рублей, далее проценты в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства; расходы по оплате услуг представителя – 35 000 рублей, по оплате государственной пошлины – 12 268 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как разъяснено в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2024 года истец по договору займа передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно расписке, ответчик обязался возвращать денежные средства в размере не менее 20 000 рублей не позднее 21 числа каждого месяца до полного погашения сумы займа.

Обосновывая свои требования истец указала, что ответчиком условия договора исполнялись частично, ответчиком был выплачен займ в размере 164 000 рублей, последняя оплата была произведена им 18 марта 2025 года. Задолженность по расписке по состоянию на 1 августа 2025 года составляет 336 000 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму долга.

Иного в судебном заседании не установлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2025 года по 01 августа 2025 года в размере 19 708,93 рублей.

Расчет составлен истцом математические верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Также с 02 августа 2025 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в ответчика в пользу истца в порядке статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 268 рублей, по оплате услуг представителя – 10 000 рублей (указанную сумму суд полагает разумной).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО2 ФИО8 (паспорт №) к ФИО1 ФИО9 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО11 сумму задолженности по договору займа в размере 336 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2025 года по 01 августа 2025 года – 19 708 рублей, с 02 августа 2025 года проценты в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины – 12 268 рублей, по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»____________2025 года

Судья