Постановление № 5-279/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-279/2019Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-279/2019 55RS0007-01-2019-002839-69 06 июня 2019 года г. Омск Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., при секретаре Сибиряковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении РПС, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, РПС. 14.05.2019 около 22.45 часов, находясь в помещении торгового зала ТК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайно совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ТК «<данные изъяты>», на общую сумму 945,46 рублей, причинив материальный ущерб. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием РПС. в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия РПС квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 Настоящего Кодекса. Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении РПС в судебное заседание не явилась.Как следует из письменных объяснений РПС., свою вину в хищении она не отрицала, пояснив, что 14.05.2019 около 22.45 часов, находясь в торговом зале ТК «<данные изъяты>» и убедившись, что за ней никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда взяла куртку женскую «Inwin Paula», 1 шт., стоимостью 911,86 рублей, и надела ее на себя. Затем в продуктовом отделе, подойдя к стеллажу, взяла коктейль молочный «Чудо» - 1 шт. стоимостью 21,57 рублей и сок «Фрутоняня» 1 шт. стоимостью 12,03 рублей, положив данный товар в карман куртки. С похищенным имуществом она прошла через кассовую зону, где расплатившись за хлеб, направилась к выходу, не оплатив остальной товар. При выходе ее остановил сотрудник охраны ТК «<данные изъяты>» и вызвал сотрудников полиции. Вина РПС, кроме того, подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением свидетеля БВА., производившего видеонаблюдение за торговым залом. Таким образом, вина РПС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность РПС. являются полное признание вины и заявленное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность РПС., согласно ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении РПС вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого РПС административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, наличие в действиях РПС. смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения РПС административных проступков. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, Признать РПС, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455199811014007. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.В. Ермолаева Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |