Решение № 2-920/2018 2-920/2018 ~ М-617/2018 М-617/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-920/2018

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело 2-920/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Абинск 22 мая 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.А.,

представителя ФИО1, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО2.

представителя ответчика ФИО3, по доверенности от 05.04.2018 г. на срок три года, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней С.Д.А. к ФИО3 о выделе доли и включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением в интересах несовершеннолетней С.Д.А..

Просит суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ :

выделить 1/2 долю С.А.Н. в жилом доме расположенном по адресу <адрес>, кадастровый № и включить указанное имущество в состав наследственной массы наследодателя С.А.Н.;

уменьшить долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Абинский paйон, <адрес>, кадастровый № с целого до размера 4\6 доли;

признать право собственности С.Д.А. на 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №;

признать право собственности С.Е.А. на 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

Доводы заявления обосновывает следующим.

В период с 2000 года по 09.02.2006 года ФИО1 состояла в браке с С.А.Н..

В период брака у них родилась дочь - С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака, бывший супруг истца и отец ее дочери, С.А.Н. стал сожительствовать с ответчицей ФИО3, в этот период у них родился сын. Через несколько лет перед строительством домовладение они заключили брак.

Во время брака с ответчицей, С.А.Н. построил жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый но № Согласно данным ЕГРН, дата завершения строительства жилого дома - 2014 год.

Поскольку указанный жилой дом был построен и оформлен в собственность в период брака, он является совместной собственностью ответчицы и С.А.Н., не смотря на то, что зарегистрирован был на имя ответчицы.

Земельный участок, на котором построен указанный дом, приобретен ответчицей 24.09.2010г.

Однако без ознакомления документов, на основании которых он приобретен ответчицей, отсутствует возможность установить распространяется ли на данный участок режим совместной собственности супругов.

ДД.ММ.ГГГГ. С.А.Н. умер.

Нотариусом К.И.Г. по факту смерти С.А.Н. было открыто наследственное дело.

В установленный шестимесячный срок истец С.Д.А., являясь несовершеннолетним ребенком умершего и наследницей первой очереди, и ее мать как законный представитель ФИО1 подали заявление о принятии наследства.

В виду того, что указанный жилой дом является совместной собственностью, 1/2 доля данного дома должна была войти в наследственную массу умершего. Однако, 1/2 доля права собственности на указанный дом не вошла в наследственную массу.

Таким образом, права С.Д.А. на получение в наследство причитающейся ей доли на указанный жилой дом, нарушены.

Принадлежащая умершему 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом подлежит выделению и включению в состав наследственной массы, а доля ответчицы на указанный дом подлежит, соответственно уменьшению до размера ? доли.

Истец ФИО1 в интересах несовершеннолетней С.Д.А. в судебном заседании изменила предмет иска.

В материалы указанного гражданского дела были предоставлены документы нотариального дела, открытого по факту смерти наследодателя С.А.Н., в соответствии с которыми, наследниками первой очереди стали несовершеннолетняя С.Д.А. - дочь умершего, несовершеннолетний С.Е.А. - сын умершего, и ФИО3 супруга умершего.

Указанные наследники наследуют право собственности умершего на 1/2 часть дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № в равный долях, по 1/3 части.

Таким образом, в результате принятия наследства, ФИО5 имеет право на 4/6 части дома (3/6 - супружеская доля, 1/6 - доля в наследстве), а несовершеннолетние С.Д.А. и С.Е.А. - по 1/6 части дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. На представление своих интересов в суде выдала доверенность ФИО4.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что на спорное домовладение отсутствует акт ввода в эксплуатацию.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о выделении 1/6 доли в жилом доме, расположенном по адресу; <адрес>, несовершеннолетней С.Д.А., признании за ней права общей долевой собственности на 1/6 долю вышеуказанного жилого дома, а также уменьшении доли ФИО3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованы, соответствуют требованиям закона, предъявлены с целью защиты имущественных и жилищных прав несовершеннолетней С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Просит судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, назначенное на 22 мая 2018 года на 16-00 часов провести в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Абинского нотариального округа ФИО6 в судебном заседании пояснила, что свидетельство о праве на наследство ФИО3 было выдано ею в соответствии с действующим законодательством, супружесчкая доля умершего С.А.Н., не выделялась, так как по документам собственником дома и земельного участка являлась ФИО3

Заслушав истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО4, нотариуса К.И.Г., учитывая мнение представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении усматривается, что родителями С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются С.А.Н., ФИО1.

Из свидетельства о расторжении брака № усматривается, что брак между С.А.Н.и ФИО1 расторгнут 07.02.2006 года на основании решения Абинского районного суда от 27.01.2006 г..

Из свидетельства о рождении от 02.07.2010 года, усматривается, что С.Е.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются С.А.Н. и ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака от 31.07.2010 г. следует, что брак между С.А.Н. и ФИО3 зарегистрирован 31.07.2010г.

Из свидетельства о смерти № усматривается, что С.А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. подарил ФИО3 земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 421 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из п. 1 этого же договора усматривается, что даритель безвозмездно передает в собственность одаряемой, а одаряемая принимает в дар свободный от застройки земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровым номером №, площадью 421 кв.м..

Разрешение на строительство жилого дома в <адрес> выдано 24.12.2010 года.

Постановлением Администрации Абинского городского поселения Абинского района от 21.12.2010г. утвержден градостроительный план земельного участка для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Технические условия от 26.11.2010 г. выданы филиалом «НЭСК-Электросети» «Абинскэлектросеть» на подключение электроэнергии.

Технические условия на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети г. Абинска выданы ОАО «Краснодаркрайгаз» 12.11.2010г.

В Техническом паспорте на жилой дом в <адрес> е по <адрес>, по состоянию на 13.03.2014 года указано, что годд постройки дома 2014.

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> завершен строительством в 2014 году.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2018г. собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2018 г. собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 421 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный жилой дом построен ФИО3 и С.А.Н. в период совместного брака, а не перешел к ней в собственность на основании договора дарения в 2010 году, как указано в Свидетельстве о государственной регистрации права от 30.04.2014г..

В связи с чем, исковые требования о выделе супружеской доли умершего С.А.Н., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО7 в интересах несовершеннолетней С.Д.А. к ФИО3 о выделе доли и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Выделить долю С.А.Н. в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый №, и включить указанное имущество в состав наследственной массы наследодателя С.А.Н..

Уменьшить долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, с целого до размера 4/6 доли.

Признать право собственности С.Д.А. на 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности С.Е.А. на 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Кунгурова О. А. В. И. Н. С. Д. А. (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)