Решение № 2А-1151/2018 2А-67/2019 2А-67/2019(2А-1151/2018;)~М-1049/2018 М-1049/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-1151/2018

К делу № 2а - 67 / 19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре Александровой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, пояснив следующее.

Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея физическому лицу ФИО1, в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог», постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2015 г. в размере 616.00 руб.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок по адресу: <адрес> а, кадастровой стоимостью 28903 рубля;

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 293380 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

Суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем ей начислена пеня.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

номер требования - 2645, дата выставления требования налогоплательщику - ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию - 1261, наименование суммы в требовании – налог (недоимка), срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ;

номер требования - 2645, дата выставления требования налогоплательщику - ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию – 27.74, наименование суммы в требовании – пеня, срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ;

номер требования - 11678, дата выставления требования налогоплательщику – ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию – 17.57, наименование суммы в требовании – пеня, срок уплаты по требованию – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанными требованиями об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы налогов и пеней в сроки, указанные в требованиях. Указанные суммы налогоплательщиком уплачены не полностью.

Административный истец просил суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 суммы недоимки:

по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,96 рубля с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № 79622452),

по земельному налогу в размере 29,00 рублей с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №),

по пени по земельному налогу в размере 0,64 рубля с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №),

по земельному налогу в размере 587,00 рублей с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №),

по пени по земельному налогу в размере 12,91 рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №).

Представитель административного истца – ФИО2, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по адресу: <адрес> у нее никогда не было и нет земельного участка. Об этом она неоднократно сообщала представителям налоговой инспекции, которые необоснованно выставляли ей требования об уплате налогов на данный земельный участок. Ей принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>. Однако ею на данный момент полностью уплачены налоги. Так, согласно извещению МИФНС №1 по Республике Адыгея, она должна уплатить налог в сумме 1174 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ она уплатила налог в сумме 1174 рубля. Факт отсутствия у нее задолженности по земельному налогу за 2015 год подтвержден и налоговым уведомлением МИФНС №1 по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ей необходимо оплатить земельный налог за земельный участок по адресу: <адрес>, в сумме 249 рублей, при том что размер задолженности по налогам в 2015 году указан налоговой инспекцией в сумме 587 рублей.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея ФИО1 (физическому лицу), в соответствии с главой 31 НК РФ «Земельный налог», постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2015 год в размере 616 рублей.

Как указал административный истец, по данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок по адресу: <адрес> а, кадастровой стоимостью 28903 рубля;

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 293380 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога, однако суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не были уплачены.

Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

номер требования - 2645, дата выставления требования налогоплательщику - ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию - 1261, наименование суммы в требовании – налог (недоимка), срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ;

номер требования - 2645, дата выставления требования налогоплательщику - ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию – 27.74, наименование суммы в требовании – пеня, срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ;

номер требования - 11678, дата выставления требования налогоплательщику – ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию – 17.57, наименование суммы в требовании – пеня, срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно пояснениям административного ответчика ФИО1, по адресу: <адрес> у нее никогда не было земельного участка, о чем она неоднократно сообщала представителям налоговой инспекции. Данный факт нашел подтверждение в представленных суду доказательствах.

Так, согласно представленным суду Управлением Росреестра по <адрес> сведениям (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>.

Кроме того, из письма заместителя начальника МИФНС России №1 по Республике Адыгея ФИО3 в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 не принадлежит. По данному объекту недвижимости инспекцией проводились мероприятия по начислению имущественных налогов физических лиц с 2013 по 2015 годы. В связи с чем инспекцией в настоящее время проводятся мероприятия по стогнированию (отмене) начислений по налогу на имущество физических лиц с 2013 по 2015 годы в размере 145 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно извещению МИФНС России № по <адрес>, ФИО1 должна была уплатить налог в сумме 1174 рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уплатила налог в сумме 1174 рубля.

В налоговом уведомлении МИФНС №1 по Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 необходимо оплатить земельный налог за земельный участок по адресу: <адрес>, в сумме 249 рублей, при том, что размер задолженности по налогам в отношении данного земельного участка в 2015 году указан налоговой инспекцией в сумме 587 рублей.

Указанные сведения в совокупности свидетельствуют об отсутствии у административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2015 год, при таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.