СудАкт в соцсетях

Определение № 2-317/2017 2-317/2017(2-4852/2016;)~М-5081/2016 2-4852/2016 М-5081/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ о признании действий незаконными и обязании назначить досрочную пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Судебное заседание назначалось на ... и ..., однако истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности №№ от 15.11.2016г., в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.

Представители ответчика ГУ-УПФРФ <адрес> ФИО3, ФИО4 действующие на основании доверенности не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РСО-Алания в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ о признании действий незаконными и обязании назначить досрочную пенсию, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Амбалова Ж.Х.