Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-763/2019 М-763/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019

Дело № 2-750/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 06 августа 2019 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Мотивирует свои требования тем, что 19.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150 г/н № под управлением ФИО4 и автомобиля Тойота Марк 2 г/н № под управлением ФИО2. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО4, управлявший автомобилем ВАЗ 21150 г/н № без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Марк 2 г/н № причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Марк 2 г/н № составила 285000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истец ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причинённый автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6050 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО4 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, с которыми ответчик согласился.

Поскольку признание исковых требований ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять поданное ответчиком ФИО4 признание исковых требований ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчика и принятия его судом требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ущерб, причинённый автомобилю Тойота Марк 2 г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.01.2019, в размере 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.Н. Андреев