Решение № 2-457/2026 2-457/2026(2-5643/2025;)~М-3911/2025 2-5643/2025 М-3911/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-457/2026

Дело № 2-457/2026 (2-5643/2025)

УИД 39RS0002-01-2025-006451-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Дождёвой В.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ООО «Кровельные и фасадные материалы» к ФИО2 Д,В., ООО «Деловые решения» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

02.01.2025 между ООО «Кровельные и фасадные материалы» (поставщик) и ООО «Деловые решения» (покупатель) был заключен договор поставки № по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать строительный материал для кровельных и фасадных работ. Поставка товара осуществлялась на основании заказов, счетов и универсальных передаточных актов. Оплата поставленного строительного материала осуществлялась в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

02.01.2025 между ООО «Кровельные и фасадные материалы» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручить принял на себя обязательства перед поставщиком за покупателя в том же объеме, как и покупатель по вышеуказанному договору поставки.

ООО «Кровельные и фасадные материалы» (поставщик), ссылаясь на нарушение сроков оплаты по договору поставки, обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Деловые решения» о солидарном взыскании с вою пользу задолженности по оплате постановленного товара в размере 81 074,14 рубля, неустойки в размере 28 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что размер договорной неустойки по состоянию на 20.08.2025 составляет 70 504,96 рублей, однако самостоятельно снижена истцом до 28 000 рублей. Задолженность по поставленному товару ответчиками в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.

Ответчики ФИО2, ООО «Деловые решения», извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, возражений по существу требований не представили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из пункта 1 статьи 508 ГК РФ следует, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По смыслу пунктов 1 стать 509, 513 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 424 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункту 2 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам (пункт 54).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» и согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Согласно договору поставки №№.01.2025, заключенному между ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» (далее также – поставщик) и ООО «Деловые решения» (далее также – покупатель), по условиям которого поставщик в течение срока действия договора поставляет, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный поставщиком товар. Товаром является строительный материал для кровельных и фасадных работ. Точное наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара указывается в спецификации к настоящему договору или счете и универсальном передаточном документе (УПД), сформированными на основании заказа покупателя и прайс-листа поставщика (пункты 1.1, 1.2 договора).

Поставщик передает, а покупатель принимает товары по УПД, содержащим информацию о количестве, цвете (при необходимости), ассортименте и цене передаваемых товаров, путем подписания соответствующего УПД уполномоченными представителями сторон (пункт 2.11 договора).

Покупатель после поставки товара обязан вернуть поставщику подписанный УПД в течение 3-х календарных дней. В случае нарушения указанного обязательства поставленный поставщиком товар считается принятым покупателем без замечания, а УПД считается подписанным (пункт 2.14 договора).

Цены на товар, поставляемый по настоящему договору, устанавливаются в рублях на основании выставленных поставщиком счетов, оформленных согласно прайс-листам с учетом либо без учета дополнительных скидок. Покупатель обязан оплатить выставленный счет в течение 30-ти календарных дней с момента поставки товара. При нарушении срока оплаты товара реализация иной партии товара невозможна вне зависимости от суммы задолженности. Обязанность по оплате товара считается исполненной с момента зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет поставщика (пункты 3.1, 3.2, 3.4 договора).

Покупатель обязан предоставить надлежаще оформленное обеспечение исполнения своих обязательств по настоящему договору – договор поручительства (пункт 6.1 договора).

При нарушении условий пункта 3.2 договора покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 0,5% от суммы задолженности каждый календарный день просрочки (пункт 7.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2025, а в части исполнения финансовых и штрафных обязательств – до момента фактического исполнения (пункт 9.1 договора).

Согласно договору поручительства №№ по договору поставки №№ от 02.01.2025, заключенному 02.01.2025 между ООО «Кровельные и фасадные материалы» (поставщик) и ФИО2 (далее также – поручитель), поручитель обязуется солидарно с ООО «Деловые решения» (должник) отвечать перед поставщиком на неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору поставки № от 02.01.2025. Ответственность поручителя и должника является солидарной. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, предусмотренных договором поставки (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Как следует из представленных стороной истца универсальных передаточных документов: счет фактура №132 от 13.01.2025 (137 603,86 рубля), №133 от 13.01.2025 (413 рублей), №509 от 24.01.2025 (23 511 рублей), №717 от 29.01.2025 (15 175 рублей), №797 от 30.01.2025 (3 936 рублей), №798 от 30.01.2025 (38 452,14 рубля), №2722 от 24.03.2025 (14 25 рублей), №3453 от 03.04.2025 (127 496 рублей), №3843 от 09.04.2025 (2 441 рубль), №3844 от 09.04.2025 (7 820 рублей), №3845 от 09.04.2025 (40 841 рубль), №4051 от 11.04.2025 (37 724 рубля), №4054 от 11.04.2025 (4 882 рубля), №4075 от 11.04.2025 (10 995 рублей), №5694 от 05.05.2025 (58 871 рубль), поставщиком поставлено, а покупателем принято товара на общую сумму 524 186,03 рублей.

Согласно кассовому чеку ООО «КФМ» №8 от 10.01.2025 на сумму 99 999 рублей, товарному чеку ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №71 от 10.01.2025 на сумму 99 999 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №9 от 10.01.2025 на сумму 37 604,86 рублей, товарному чеку ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №72 от 10.01.2025 на сумму 37 604,86 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №2 от 13.01.2025 на сумму 413,03 рубля, товарному чеку ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №90 от 13.01.2025 на сумму 413,03 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №9 от 19.03.2025 на сумму 99 999 рублей, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №499 от 19.03.2025 на сумму 99 999 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №10 от 19.03.2025 на сумму 27 497 рублей, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №500 от 19.03.2025 на сумму 27 497 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №11 от 19.03.2025 на сумму 14 025 рублей, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №501 от 19.03.2025 на сумму 14 025 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №1 от 09.04.2025 на сумму 2 441 рубль, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №726 от 09.04.2025 на сумму 2 441 рубль; кассовому чеку ООО «КФМ» №2 от 09.04.2025 на сумму 48 661 рубль, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №727 от 09.04.2025 на сумму 48 661 рубль; кассовому чеку ООО «КФМ» №7 от 11.04.2025 на сумму 10 995 рублей, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №765 от 11.04.2025 на сумму 10 995 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №1 от 12.04.2025 на сумму 42 606 рублей, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №772 от 12.04.2025 на сумму 42 606 рублей; кассовому чеку ООО «КФМ» №13 от 05.05.2025 на сумму 58 871 рубль, приходному кассовому ордеру ООО «Кровельные и Фасадные Материалы» №1114 от 05.05.2025 на сумму 58 871 рубль, покупателем оплачено продавцу товара на общую сумму 443 111,89 рублей, что также следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 14.07.2025.

15.07.2025 ООО «Кровельные и фасадные материалы» в адрес ООО «Деловые решения» (покупателя) и ФИО2 (поручителя) направлены претензия-уведомление с требованием в срочном порядке осуществить оплату задолженности по договору поставки и договору поручительства от 02.01.2025 в размере 81 074,14 рубля (524 186,03 рублей - 443 111,89 рублей), а также оплатить штрафную санкцию за нарушение обязательств по оплате поставленного товара, которые оставлены без исполнения.

Со стороны покупателя и поручителя усматривается ненадлежащее исполнение условий договора поставки и договора поручительства.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно представленному ООО «Кровельные и фасадные материалы» расчету, размер задолженности за поставленный по договору поставки №№ от 02.01.2025 товар составляет 81 074,14 рубля, штрафной неустойки (0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа) за нарушение 30-ти дневного срока оплаты товара с момента его поставки по состоянию на 20.08.2025 составляет 70 504,96 рубля.

Представленные стороной истца расчеты суммы задолженности, неустойки, произведены поставщиком в соответствии с условиями заключенного с ответчиком ООО «Деловые решения» договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Вместе с тем, размер заявленной к взысканию неустойки самостоятельно снижен истцом до 28 000 рублей.

Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку, как установлено судом, покупателем и поручителем обязательства по договору поставки не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу поставщика задолженности по оплате постановленного товара в размере 81 074,14 рубля, неустойки по состоянию на 20.08.2025 в размере 28 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам статей 88, 94, 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2, 6, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (договор на оказание юридических услуг от 10.07.2025 на сумму 20 000 рублей, расходный кассовый ордер ООО «Кровельные и фасадные материалы» №57 от 19.08.2025 на сумму 20 000 рублей с отметкой ФИО1 о получении денежных средств в размере 20 000 рублей), полагая их разумными и соответствующими объему оказанных представителем услуг с учетом отсутствия доказательств чрезмерности со стороны ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кровельные и фасадные материалы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 Д,В., < Дата > года рождения (паспорт №), ООО «Деловые решения» (ОГРН №) в пользу ООО «Кровельные и фасадные материалы» (ОГРН №) задолженность по оплате постановленного товара в размере 81 074,14 рубля, неустойку по состоянию на 20.08.2025 в размере 28 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 133 074,14 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Сараева

Мотивированное заочное решение изготовлено 2 февраля 2026 года.