Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 июня 2019 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Зайцевой А.С., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором признать за ним право общей долевой собственности № на земельный участок, категории – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен <адрес> №, кадастровый номер №, площадью 400000 кв.м. В обоснование иска истец ссылался на то, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорной земельной доли. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но своевременно принял наследство фактическими действиями. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на спорную земельную долю была осуществлена за наследодателем ФИО2 после ее смерти. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в границах землепользования колхоза <данные изъяты> Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Истец своевременно принял наследство после смерти матери, обрабатывает земельную долю, принадлежавшую его матери, для нужд личного подсобного хозяйства. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье, а также третье лицо нотариус нотариального округа г. Сызрани ФИО5 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что ФИО4 принял наследство после матери ФИО2 Он пользуется домом и земельным участком, оставшихся после матери, а также земельной долей из земель сельхозназначения. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в границах землепользования колхоза <данные изъяты> Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности <данные изъяты> принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, категории – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования–для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 400000 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес>, земельный участок расположен <адрес> №. Данное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и никем по делу не оспаривается. Право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до государственной регистрации права собственности на спорное имущество. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Доказательство того, что спорное имущество было завещано, не имеется. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Как следует из справки нотариуса нотариального округа г. Сызрани № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Шигонского района наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещание от имени не удостоверялось. Из справки администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована одна. Вместе с тем, судом установлено из пояснений представителя истца, показаний свидетеля, и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО8 своевременно фактическими действиями принял ее сын ФИО4 (истец). Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО8 В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери, осуществление государственной регистрации права собственности на спорные земельный участок после смерти ФИО8 препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. При этом следует прекратить право собственности ФИО8 на указанную земельную долю. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Признать за ним право общей долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок, категории – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в <адрес> №, кадастровый номер №, площадью 400000 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков Решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2019 года. Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Шигонский Самарской области (подробнее)Администрация сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 |