Решение № 2-2669/2019 2-2669/2019~М-2422/2019 М-2422/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2669/2019

Дело № 2-2669/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

помощника: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коныш ..., заинтересованное лицо: Департамент сельского хозяйства Правительства города Севастополя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на экскаватор .... Заявление мотивировано тем, что государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента сельского хозяйства города Севастополя от 19.09.2019 г., вх. № 936-ГТН отказано в регистрации экскаватора ..., принадлежащего на праве собственности Коныш ... в связи с несоответствием номера двигателя. В акте проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины, составленном 16 сентября 2019 г. государственным инженером-инспектором гостехнадзора Департамента сельского хозяйства города Севастополя ФИО2 указан номер двигателя по документам ..., а фактически .... В налоговой накладной от 02.04.2008 года и в акте приема-передачи экскаватора от 31.03.2008 года указан номер двигателя .... Однако в свидетельстве о регистрации машины, выданном регистрирующим органом Инспекцией государственного технического надзора Севастопольской городской государственной администрации 04.11.2008 года была допущена описка, вместо указания номера двигателя .... В связи, с чем зарегистрировать экскаватор ... регистрирующем органе не представляется возможным.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании против требования заявления не возражали.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником экскаватора ... на основании свидетельства о регистрации данного экскаватора, ...

Согласно акта приема-передачи машины – экскаватор .... В представленном в материалы дела акте проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины в заключении указано, что заводской номер и номер шасси экскаватора ... соответствуют сведениям в представленных регистрационных документах. Фактически номер двигателя 345911.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства у суда не вызывает сомнений, что свидетельство о регистрации экскаватора ... принадлежит Коныш ....

Поскольку во вне судебном порядке заявитель лишен возможности установить данный факт, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197,198,264 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о регистрации экскаватора ... г. Севастополя Коныш ... в связи с технической ошибкой в цифровом обозначении номера двигателя (...

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме постановлено 29 ноября 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина