Решение № 2-220/2023 2-220/2023(2-3404/2022;)~М-2393/2022 2-3404/2022 М-2393/2022 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-220/2023

Дело № 2-220/2023

УИД: 91RS0002-01-2022-004592-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

с участием представителя истца – ФИО10,

представителя ответчика – ФИО11,

третьих лиц – ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к СНТ «Семья», ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решений внеочередного собрания недействительными,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратился с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» (далее - СНТ «Семья»), о признании решений внеочередного собрания СНТ «Семья», оформленные протоколом № 1 от 23.04.2022 года недействительными (ничтожными).

Протокольным определением от 28.07.2022 года принято заявление об увеличении исковых требований, в котором заявлено требование о признании решений внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от 12.06.2022 года недействительными (ничтожными).

Протокольным определением от 29.09.2022 года принято заявление об увеличении исковых требований, в котором заявлено требование о признании решений общего собрания, оформленных протоколом от 10.09.2022 года, путем заочного голосования, недействительными (ничтожными).

В ходе рассмотрения дела судом привлечены к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

С учетом отказа от части требований, а также заявления о взыскании судебных издержек, на дату рассмотрения дела исковые требования составили:

«1. Признать решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом от 12.06.2022 года недействительными (ничтожными);

2. Признать решения общего собрания, оформленные протоколом от 10.09.2022 года, путем заочного голосования, недействительными (ничтожными);

3. Взыскать в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № с ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб.».

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СНТ «Семья» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 исковые требования поддержали.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Кроме того, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым Садоводческое некоммерческое товарищество «Семья» является действующим юридическим лицом, руководителем юридического лица на момент рассмотрения спора является ФИО12

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с ч. 19 ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно ст. 184.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняется, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела усматривается, что 12.06.2022 года и 10.09.2022 года были проведены собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья». Решения, принятые на указанных общих собраниях, оформлены соответствующими протоколами, с которыми не согласился истец, являющийся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья».

В соответствии с ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В повестку дня на общее собрание 12.06.2022 года включены следующие вопросы: 1. Выборы председателя СНТ «Семья». Срок полномочий 5 лет; 2. Выборы членов правления СНТ «Семья». Срок полномочий 5 лет; 3. Выборы ревизионной комиссии СНТ «Семья». Срок полномочий 5 лет.

В соответствии с протоколом от 12.06.2022 года кворум внеочередного общего собрания членов СНТ «Семья» имелся, из 618 членов СНТ «Семья» 369 членов получили бюллетени, что составляет 59,71 %. Протокол подписан ФИО13 и ФИО14

В соответствии с иском, согласно уведомлению от 10.08.2022 года, председатель СНТ «Семья» ФИО1 10.08.2022 года уведомила проведении внеочередного общего собрания в заочной форме с 27.08.2022 года по 10.09.2022 года.

На момент проведения общего собрания 10.09.2022 года ФИО1 в качестве председателя СНТ «Семья», ФИО1 не являлась председателем СНТ «Семья», что следует из выписок из ЕГРЮЛ, соответственно протокол общего собрания от 10.09.2022г. подписан неуполномоченным лицом.

Кроме того, в протоколе от 10.09.2022г. не указано лицо, которому поручено ведение протокола. Указание в протоколе на ответственное лицо за организацию и проведение общего собрания не является избранным общим собранием секретарем общего собрания (лицом, которому поручено ведение протокола общего собрания).

Из уведомления о проведении общего собрания следует, что в повестку дня на общее собрание 10.09.2022 года включены следующие вопросы: 1. Утверждение Устава СНТ «Семья»; 2. Утверждение положений и инструкций, регламентирующих деятельность СНТ «Семья»; 3. Утверждение штатного расписания СНТ «Семья»; 4. Утверждение Сметы расходов СНТ «Семья»; 5.Определение размера и порядка внесения членских взносов; 6. Утверждение Проекта межевания территории СНТ «Семья», поданного ФИО12 в <адрес>; 7. Заключение договора с аудиторской организацией для проведения, аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Семья»; 8. Признание недействительными проведение внеочередных общих собраний 23.04.2022 года, 25.06.2022 года; 9. Подтверждение результатов внеочередного общего собрания от 12.06.2022 года (т.2 л.д. 131).

Согласно копии протокола, представленной в материалы дела, на повестку дня на собрании 10.09.2022 года были поставлены следующие вопросы: 1. Утверждение Устава СНТ «Семья» в новой редакции; 2. Утверждение положений и инструкций, регламентирующих деятельность СНТ «Семья»; 3. Утверждение Штатного расписания СНТ «Семья» на 2022-2023г.г.; 4. Утверждение сметы СНТ «Семья» на 2023г.; 5. Одобрение проекта межевания территории СНТ «Семья», выполненный ООО «Научно-исследовательский институт «Геодезии и картографии» и поданного ФИО12 в Администрацию Симферопольского района; 6. Заключение договора с аудиторской организацией для проведения, аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Семья» с 12.12.2020г. до 22.07.2022г.; 7. Признание недействительными результаты внеочередных общих собраний 23.04.2022 года, 25.06.2022 года; 8. Подтверждение результатов внеочередного общего собрания от 12.06.2022 года: избрание председателя СНТ, правления и ревизионной комиссии (т.2 л.д. 117-123).

Таким образом, повестка дня общего собрания 10.09.2022г., указанная в уведомлении о проведении внеочередного собрания от 10.08.2023г. и в протоколе от 10.09.2022г., текстуально отличается, отличается также и количество вопросов, содержащихся в уведомлении и протоколе от 10.09.2022г.

В соответствии с протоколом от 10.09.2022 года кворум внеочередного общего собрания членов СНТ «Семья» имеется, из 618 членов СНТ «Семья» 343 членов приняли участие в голосовании и получили бюллетени, что составляет 55,5 %. Протокол подписан ответственным лицом за организацию и проведение общего собрания –ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Список членов СНТ «Семья» по состоянию на 01.10.2020 год, на основании которого подсчитан кворум на голосовании - неактуален на дату проведения оспариваемых общих собраний, а именно 12.06.2022 года и 10.09.2022 год, что установлено решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.01.2022 года по делу № 2-328/2022, вступившим в законную силу 18.02.2022 года.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.01.2022 года по делу № 2-328/2022, вступившим в законную силу 18.02.2022 года на СНТ «Семья» была возложена обязанность создать реестр членов СНТ «Семья».

Данные обстоятельства также установлены апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 27.07.2023г. по гражданскому делу №2-373/2023 по иску ФИО15, ФИО2, ФИО13 к СНТ «Семья», в котором указывается, что в рамках гражданского дела №2-222/2021, рассмотренного Киевским районным судом, не был установлен преюдициальный факт наличия 618 членов СНТ «Семья».

Также указанным апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 27.07.2023г. по гражданскому делу №2-373/2023 требования истцов о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования № 1 от 23.04.2022 года, оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 10 протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования № 1 от 23.04.2022 года, который не отменен и не изменен, исключены все лица по «Списку членов СНТ «Семья» по состоянию 01.10.2020 года», не предоставившие документы члена СНТ «Семья», необходимые для постановки на учет в отдел делопроизводства в СНТ «Семья».

Как усматривается из реестра членов СНТ «Семья» по состоянию на 23.04.2022 года членами СНТ «Семья» являлись 110 человек, что также установлено определением Верховного суда Республики Крым от 27.07.2023г. по гражданскому делу №2-373/2023.

Из предоставленных в материалы дела копий протоколов общего собрания от 12.06.2022 г. следует, что в голосовании по вопросам повестки дня приняло участие 369 человек, согласно протоколу от 10.09.2022 приняли участие 343 члена. Доказательств изменения количества членов товарищества со 110 членов до 618 членов на момент проведения общих собраний 12.06.2022г. и 10.09.2022г. в материалы дела не предоставлено.

Согласно реестру членов СНТ «Семья» (из 110 человек) в общем собрании 12.06.2022 года приняло участие 369 человек, из которых только 19 человек являются членами СНТ «Семья»: ФИО16 ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21; ФИО22 ФИО23 ФИО23 (по довер.); ФИО24 ФИО25 ФИО26 ФИО27 ФИО28 ФИО29 ФИО30 ФИО31 ФИО32; ФИО33

При этом, в соответствии с заявлениями ФИО33, ФИО32, подписи в листах голосования выполнены не ими.

На момент проведения оспариваемых общих собраний 12.06.2022 года и 10.09.2022 года, ФИО36, ФИО5, ФИО6, ФИО34 - третьи лица по настоящему делу, признаны членами СНТ «Семья» Симферопольским районным судом, однако они не были допущены к голосованию, так как не были включены в «Список членов СНТ «Семья» по состоянию на 01.10.2020 год».

Судом установлено, что решения СНТ «Семья», оформленные указанными протоколами общего собрания от 12.06.2022 года, 10.09.2022 года, являются ничтожными, поскольку собрания были проведены без кворума членов товарищества, что также подтвердил действующий председатель правления СНТ «Семья».

К данным спорным отношениям в части членства в товариществе суд применяет действовавшее на тот период законодательство, в частности нормы Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ (действующего на момент возникновения правоотношений сторон) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива (пункт 1).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пункт 4).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, вопросы приема в члены такого объединения е исключения из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержаться и в Федеральном законе от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Так, согласно статей 12, 15 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом. К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества. Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление: было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение; не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи (копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества); представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

У членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

В случае если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется. У названных лиц, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении.

Согласно п. 15.2 Устава СНТ «Семья», членом СНТ могут быть граждане Российской Федерации, имеющие земельные участки в границах СНТ, граждане Российской Федерации, которые добровольно объединились в СНТ для выполнения его целей и задач, а также в соответствие с гражданским законодательством наследники членов СНТ, в т.ч. несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных зарегистрированных сделок с земельным участком.

В соответствии с п. 18.1 Устава СНТ «Семья», предоставление СНТ и членам СНТ земельных участков, находящихся в государственной иле муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами- законами субъектов Российской Федерации.

Из п. 18.2 Устава СНТ «Семья» следует, что распределение земельных участков между членами СНТ осуществляется на основании решения Общего собрания членов СНТ, согласно реестру членов СНТ. Условные номера таких участков указываются в реестре членов СНТ и утвержденном проекте межевания территории.

Согласно ст. 12 Закона о ведении гражданами садоводства в члены товарищества могут быть приняты только собственники (правообладатели) земельных участков, расположенных в границах территории товарищества. Поэтому для подтверждения права на вступление в члены товарищества заявитель обязан документально подтвердить право собственности на земельный участок, предоставив выписку из ЕГРН (либо свидетельство о праве собственности), в которой будут указаны его фамилия, имя и отчество (при наличии) и доля в праве на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Членство ФИО1 не подтверждено надлежащими и допустимыми доказательствами.

Протокол общего собрания СНТ «Семья» от 12.06.2022г. подписан ФИО13, которая не является членом СНТ «Семья», что установлено апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 27.07.2023г. по гражданскому делу №2-373/2023.

Указанные обстоятельства признаны в судебном заседании действующим председателем правления «Семья» ФИО12

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

На основании п. 1 ст. 181.5 ГК РФ все решения собрания являются ничтожными, как принятые, по сути, по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания. Согласно пункту 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. При этом ничтожное решение собрания недействительно с момента его принятия.

Таким образом, решения внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» от 12.06.2022 года, оформленные протоколом от 12.06.2022 года, решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья», оформленные протоколом от 10.09.2022 года, путем заочного голосования, являются ничтожным, в связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что с целью представления интересов в суде, истцом ФИО9 и Туапсинским филиалом № 5 Краснодарского краевой коллегии адвокатов, в лице ФИО35 10.06.2022 года заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1 договора, стоимость услуг составляет 100 000 (сто тысяч) рублей - за участие в суде первой инстанции.

Оплата по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 10.06.2022 года, согласно которому от ФИО9 на основании договора от 10.06.2022 года в Туапсинский филиал № 5 КККА поступили денежные средства в сумме 100 000 руб.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О). В свою очередь, вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части решения суда (часть пятая статьи 198 ГПК Российской Федерации), о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании заявления ФИО9, с учетом нормы 100 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер проведенной представителем работы и затраченного времени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы в размере 100 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Указанные расходы имеют прямое отношение к делу и произведены в рамках заключенного договора.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

исковые требования ФИО9 к СНТ «Семья», ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решений внеочередного собрания недействительными – удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» от 12.06.2022 года, оформленные протоколом от 12.06.2022 года недействительными.

Признать решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья», оформленные протоколом от 10.09.2022 года, путем заочного голосования, недействительными.

Взыскать в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № с СНТ «Семья» и ФИО1 солидарно судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб., государственную пошлину в сумме 600 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко