Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-116/2025

№2-116/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Багдарин 21 августа 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Пархаева С.С., при секретаре Батуевой О.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» о возложении обязанности провести технический осмотр транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» о возложении обязанности провести технический осмотр транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при проведении технических осмотров транспортных средств. В ходе проверки установлено, что в МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» на балансе состоит 5 транспортных средств категории «В» (Тойота Лэнд Крузер 2007 г. выпуска, Рено Дастер 2019 г. выпуска, Хендай Грета 2017 г. выпуска, два УАЗа 2018 г. выпуска). В нарушение требований федерального законодательства, МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» технические осмотры вышеуказанных транспортных средств своевременно не проведены, соответствующие договоры на их проведение не заключены. По данным фактам прокуратурой Баунтовского района 26.02.2025 главе- руководителю МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» вносилось представление, по результатам рассмотрения которого представление удовлетворено, признано обоснованным, однако до настоящего времени органом местного самоуправления указанные нарушения устранены частично: не проведен технический осмотр транспортного средства марки УАЗ 2018 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 370 ME 03RUS. Непринятие мер по проведению технического осмотра транспортного средства, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, защиты жизни, здоровья, имущества, создают угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит обязать МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести технический осмотр транспортного средства марки УАЗ 2018 года выпуска с государственным регистрационным знаком К 370 ME 03RUS.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, о чем указала в письменном заявлении, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» в лице представителя по доверенности ФИО2 в направленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены и понятны.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» удовлетворить.

Возложить на Муниципальное казенное учреждение «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» обязанность в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести технический осмотр транспортного средства марки УАЗ 2018 года выпуска с государственным регистрационным знаком К 370 ME 03RUS.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025.

Судья С.С. Пархаев