Решение № 2А-151/2020 2А-151/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-151/2020

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

27мая 2020 года г.п.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., с участием секретаря судебного заседания Нахошкиной А.В., помощника прокурора Березовского района Тютчевой Е.В., представителя административного истца ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-151/2020 по административному исковому заявлению АО «Югра-Экология» к администрации городского поселения Игрим о признании недействующим в части нормативно-правого акта,

установил:

В Березовский районный суд, путем обращения через сайт и направления электронных документов, поступил административный иск АО «Югра-Экология» к администрации городского поселения Игрим о признании недействующим постановления Администрации г.п.Игрим №46 от 19.02.2019 года «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» в части определения нормативов накопления отходов для многоквартирных домов и индивидуальных жилых домовс момента его принятия.

Административный истец свои требования мотивирует тем, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами, что следует из статьи 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Акционерное общество «Югра-Экология» является региональным оператором на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, что следует из соглашения №1, заключенного с Департаментом промышленности ХМАО-Югры от 31.01.2019 года.

В целях осуществления расчетов с собственниками ТКО, коммерческий учет ТКО осуществляется региональным оператором исходя из нормативов накопления ТКО в соответствии с пп.А п.5 постановления Правительства РФ от 03.06.20165 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее Правила).

Установление нормативов накопления ТКО отнесено к полномочиям органов местного самоуправления, что следует из закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.11.2016 №79-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отдельными государственными полномочиями в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

19февраля 2019 года администрацией г.п.Игрим, в целях реализации отдельных государственных полномочий принято постановление №46 от 19.02.2019 года «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим».

Указанным постановлением административным ответчиком изменены ранее принятые нормативы накопления в сторону их уменьшения по многоквартирным домам и индивидуальным жилым домам.

С принятым постановлением административный истец не согласен, поскольку постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» установлен порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений.

Замеры по объекту каждой категории осуществляются каждый сезон в течение 7 дней подряд, независимо от периодичности вывоза отходов. Полученные по результатам замеров данные о массе и объеме отходов каждого определенного объекта, каждой категории, суммируются по дням недели. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов рассчитываются с учетом всех четырех сезонов в году.

Административным ответчиком при принятии постановления №46 от 19.02.2019 года «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» использовались методы, которые противоречат требованиям постановления Правительства № 269, что влечет недействительность данного постановления.

Кроме того, административный истец указывает, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории городского поселения Березово оказываются региональным оператором в соответствии с «Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в ХМАО-Югре утвержденной распоряжением Правительства ХМАО - Югры от 21.10.2016 №559-рп» (Терсхема). Информация о нормативах накопления является составной частью Терсхемы, что следует из пункта 4 Постановления Правительства РФ от 22.09.2018 №1130.

Распоряжением Правительства ХМАО-Югры от 07.12.2018 №647-рп, в Терсхему были внесены изменения, в том числе по нормативам накопления ТКО на территории г.п.Игрим. Изменения нормативов накопления обусловлено, в том числе, принятием административным ответчиком Постановления от 30.03.2018 №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим».

В соответствии с п. 18 постановления Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами», расчетный объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются на основании данных о фактическом объеме и (или) массе твердых коммунальных отходов за последний отчетный год и данных о динамике образования твердых коммунальных отходов за последние 3 года при наличии соответствующих подтверждающих документов, а в случае отсутствия подтверждающих документов - исходя из данных территориальной схемы или, при ее отсутствии, исхода из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Однако административным ответчиком изменены нормативы накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов на территории г.п.Игримв сторону уменьшения в нарушение действующего законодательства.

Указанное изменение повлекло для административного истца возникновение убытков за период с 02.07.2019 года по 31.12.2019 года в размере 3 542 428,92 рубля, так как оплата услуг регионального оператора осуществляется по тарифам, установленным региональной службой по тарифам ХМАО исходя из нормативов накопления ТКО.

В связи с чем административный истец просит признать недействующим с даты принятия постановление администрации городского поселения Игрим №46 от 19 февраля 2019 года «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» в части определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов.

Административный истец путем уточнения исковых требований просил взыскать с административного ответчика сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела – уплаченную государственную пошлину в размере 4500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истцаФИО2, действующий на основании доверенности и документа об образовании, на заявленных требованиях административного искового заявления настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика, глава поселения ФИО1 в судебное заседание не явилась, представилазаявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв на иск согласно которого указала, что ответчиком заключен контракт на производство замеров накопления твердых коммунальных отходов, результаты по которому будут известны к сентябрю 2020 года. Обжалуемое административным истцом постановление прошло правовую экспертизу в прокуратуре Березовского района. Ранее административным ответчикам разрабатывался проект постановления, который так же направлялся на правовую экспертизу в прокуратуру района, из которой пришел ответ, что принятие данного проекта без соблюдения установленного законодательством порядка определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, может стать причиной необоснованного начисления платы гражданам за вывоз ТКО. При расчете расходов Регионального оператора на обезвреживание и захоронение принимаются во внимание не только тарифы оператора по обращения с ТКО, но и объем отходов, планируемых к направлению на полигоны этих операторов. Указанный объем ТКО является лишь предполагаемым, намечаемым и планируемым. Тариф на услугу Регионального оператора установлен впервые, в связи с чем на момент его утверждения фактические показатели деятельности регулируемой организации в том числе и фактический объем ТКО в 2018 году отсутствует. В связи с чем просит в иске отказать.

Помощник прокурора Березовского района Тютчева Е.В., в судебном заседании дала заключение, что обжалуемое административным истцом постановление принято в нарушение действующего законодательства в связи с чем подлежит признанию незаконным, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание надлежащее извещение административного ответчика, учитывая, что явка сторон обязательной судом не признана, руководствуясь ч. 5 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Частью 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В соответствии с положениями статьи 37, части 4 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело об оспаривании нормативного правового акта может быть возбуждено на основании административного искового заявления прокурора, который вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу предписаний части 7 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и, проверяя законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются, выясняет обстоятельства, указанные в ч. 8 названной статьи, в полном объеме, в том числе соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта.

В соответствии с подпунктами «в», «г» пункта 2 части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта, суд выясняет процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт (часть 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Если судом будет установлено, что оспариваемый акт принят в пределах полномочий органа или должностного лица с соблюдением требований законодательства к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие, суду следует проверить, соответствует ли содержание акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Оспариваемые нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим Березовского района ХМАО-Югры, установлены постановлением администрации городского поселения Игримот 30.03.2018 года № 56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим». Согласно приложения которого установлены нормативы накопления ТКО для Домовладений в части многоквартирных домов установлены на 1 проживающего 249,569 кг/год (1,825 кубометров/год) (п.9.1), в части индивидуальных жилых домов на одного проживающего 551,13 кг/год (5,256 кубометров/год).

В соответствии с пунктами "д" и "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, законодательство о недрах, об охране окружающей среды находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится, в том числе, решение вопросов: организации и осуществления региональных и межмуниципальных программ и проектов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, обращения с твердыми коммунальными отходами; установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора), нормативов накопления твердых коммунальных отходов, тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждения территориальной схемы в сфере обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами; организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (пункт 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации").

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяются Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами.

Частью 3 статьи 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.11.2016 № 79-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отдельными государственными полномочиями в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами» органы местного самоуправления городских округов и поселений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры наделены отдельными государственными полномочиями по установлению нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, установление органом местного самоуправления нормативов накопления твердых коммунальных отходов осуществлено в пределах предоставленных полномочий.

По вопросам местного значения или по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации (статья 7 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Согласно постановленияадминистрации городского поселения Игримот 30.03.2018 года № 56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории г.п.Игрим, указанные в приложении к Постановлению, в котором в пункте 9. Указаны Домовладения, в том числе многоквартирные дома (п.9.1) и индивидуальные жилые дома (п.9.2). Нормативы накопления ТКО для Домовладений в части многоквартирных домов установлены на 1 проживающего 249,569 кг/год (1,825 кубометров/год) (п.9.1), в части индивидуальных жилых домов на одного проживающего 551,13 кг/год (5,256 кубометров/год).

Согласно Постановления администрации г.п.Игрим от 19.02.2019 №46 «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» приложение к постановлению администрации г.п.Игрим от 30.03.208 №56 изложено в новой редакции согласно приложения к настоящему постановлению в котором указаны расчетные нормативы наковления твердых коммунальных расходов на территории г.п.Игрим раздел 9 Домовладения, в части многоквартирных домов установлены на 1 проживающего 163,143 кг/год (1,193 кубометров/год) (п.9.1), в части индивидуальных жилых домов на одного проживающего 157,286 кг/год (1,5 кубометров/год)

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 2 и 4 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (далее – Правила).

Вышеуказанными Правилами регламентирован порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений.

Так, в соответствии с пунктами 7 и 9 Правил в целях определения нормативов проводятся замеры отходов. В целях определения массы и объема отходов в процессе проведения замеров отходов используются контейнеры, бункеры и полиэтиленовые мешки.

Замеры по объекту каждой категории осуществляются каждый сезон в течение 7 дней подряд независимо от периодичности вывоза отходов. Полученные по результатам замеров данные о массе и объеме отходов каждого определенного объекта каждой категории суммируются по дням недели. Норматив определяется исходя из данных о массе и объеме отходов и выражается соответственно в количественных показателях массы и объема на одну расчетную единицу. Расчетные единицы определяются по каждой категории объектов уполномоченным органом (пункты 11-14 Правил).

Судом установлено, что акционерное общество «Югра-Экология» является региональным оператором на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, что следует из соглашения №1, заключенного с Департаментом промышленности ХМАО-Югры 31.01.2019 года.

Оплата услуг регионального оператора осуществляется потребителем услуг по обращению с ТКО по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры.

Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г.п.Игрим оказываются региональным оператором в соответствии с «Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», утвержденной распоряжением Правительства ХМАО - Югры от 21.10.2016 № 559-рп» (Терсхема). Информация о нормативах накопления является составной частью Терсхемы, что следует из пункта 4 Постановления Правительства РФ от 22.09.2018 № 1130.

В соответствии с п. 18 постановления Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами», расчетный объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются на основании данных о фактическом объеме и (или) массе твердых коммунальных отходов за последний отчетный год и данных о динамике образования твердых коммунальных отходов за последние 3 года при наличии соответствующих подтверждающих документов, а в случае отсутствия подтверждающих документов - исходя из данных территориальной схемы или, при ее отсутствии, исхода из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории г.п.Игримустановленные постановлением административного ответчика от 19.02.2019 №46 в нарушение вышеуказанных Правил, а именно без проведения процедур сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений, повлекло изменение нормативов в сторону их уменьшения, и тем самым влечет нарушение прав административного истца, являющегося получателем дохода от данной деятельности в зависимости от установленных тарифов и нормативов ТКО. (меньше норматив – меньше прибыль)

В связи с чем суд считает, что данный нормативно-правовой акт администрации г.п.Игрим изменяющий нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории г.п.Игримпринят без каких-либо оснований и в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» и Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Установив факт несоответствия оспариваемого нормативно-правового акта нормативно-правовому акту, имеющему большую силу, а также нарушение этим актом прав административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признания недействующим постановления Администрации г.п.Игрим №46 от 19.02.2019 года «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» в части определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

При определении момента, с которого следует признать не действующим в части оспариваемое постановление, суд учитывает разъяснения указанные в абзаце 3 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» если нормативный правовой акт до принятия решения суда применялся, и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его, не действующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, положения оспариваемого нормативного правового акта применялись и на основании этого акта были реализованы права граждан. Следовательно, оспариваемые положения данного нормативного правового акта подлежат признанию не действующими со дня вступления решения суда в законную силу, а не с даты принятия оспариваемого постановления, как просит административный истец.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего административного дела – уплаченной государственной пошлины в сумме 4500 рублей.

Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину в сумме 3000 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил сумму в размере 1500 рублей в счет оплаты госпошлины.

Согласно п.6 ст.333.19 НК РФ при подаче административного иска об оспаривании нормативно-правового акта органа местного самоуправления юридическим лицом оплачивается государственная пошлина в сумме 4500 рублей.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как фактически требования административного истца судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Руководствуясь ст. 175-179, ст. 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявления акционерного общества «Югра-Экология» удовлетворить частично.

Признать не действующим со дня вступления решения суда в законную силу постановление администрации городского поселения Игрим№46 от 19.02.2019 года «О внесении изменений в постановление администрации г.п.Игрим от 30.03.2018 г. №56 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» в части определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Опубликовать решение суда в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу в официальном печатном издании органа местного самоуправления.

Взыскать с администрации городского поселения Игрим Березовского района ХМАО-Югры в пользу АО «Югра-Экология» судебные расходы в сумме 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры черезБерезовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья А.А.Давыдов