Решение № 2-7796/2023 2-7796/2023~М-6277/2023 М-6277/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 2-7796/2023

Дело № 2-7796/2023

50RS0031-01-2023-008589-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Шашенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились с настоящим исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Свои требования мотивировали тем, что являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № у нотариуса ФИО7 в состав наследственного имущества вошло следующее имущество: земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Юдино, АДРЕС.

После смерти ФИО6 фактически приняли наследство ФИО8 и ФИО9.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО7 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправление в выдаче свидетельства, имеется запись «исправленному верить», но нет печати.

Согласно решения Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждым спорного земельного участка.

12.01.2010 года ФИО9 умер.

26.06.2021 года ФИО8 умерла.

Поскольку после смерти ФИО9, ФИО8 прямыми и единственными наследниками являются истцы, просят признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, на праве общей долевой собственности за ФИО1 – 3/6 доли, за ФИО2 – 2/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли.

Истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, несут расходы на его содержание.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, который требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Администрация Одинцовского городского округа Московской области, своего представителя не направили, извещались.

Третьи лица – Росреестр по Московской области своего представителя не направили, извещались.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № у нотариуса ФИО7 в состав наследственного имущества вошло следующее имущество: земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.

После смерти ФИО6 фактически приняли наследство ФИО8 и ФИО9.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО7 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправление в выдаче свидетельства, имеется запись «исправленному верить», но нет печати.

Согласно решения Одинцовского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 года признано за ФИО8, ФИО9 право собственности по 1/2 доли за каждым спорного земельного участка.

12.01.2010 года ФИО9 умер.

26.06.2021 года ФИО8 умерла.

Поскольку после смерти ФИО9, ФИО8 прямыми и единственными наследниками являются истцы, просят признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, на праве общей долевой собственности за ФИО1 – 3/6 доли, за ФИО2 – 2/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли.

Истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, несут расходы на его содержание.

Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, на праве общей долевой собственности за ФИО1 – 3/6 доли, за ФИО2 – 2/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 18.08.2023