Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-374/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-374/17 Именем Российской Федерации «10» апреля 2017 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мароковой Т.Г., при секретаре Малютиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Угличском муниципальном районе о включении периодов работы в специальный лечебный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Решением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Угличском МР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Комиссия не засчитала в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Не согласившись с решением в указанной части, ФИО1 обратилась в Угличский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Угличском МР о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. В заявлении указывает, что на курсы повышения квалификации направлялась на основании распоряжения работодателя. В указанные периоды времени за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ. Отказ ответчика в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 считает неправомерным и ограничивающим его конституционное право, просит включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в связи с лечебной деятельностью, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонного) в судебное заседание не явился. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражают против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав истца, изучив отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность. По мнению ответчика, специальный стаж истца в связи с лечебной деятельностью составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе во включении в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в связи с лечебной деятельностью, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации по тому основанию, что это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. В соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Согласно ст. 112 «Кодекса законов о труде Российской Федерации» при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе производилась уплата страховых взносов в пенсионный фонд. Ст. 187 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии для работников, направляемых работодателем для повышения квалификации в виде сохранения места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы. На сохраняемую за работниками в периоды прохождения ими курсов повышения квалификации заработную плату производятся отчисления в фонды социального страхования, в том числе в Пенсионный фонд РФ. Согласно справке Организации 1 от ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации. Материалами дела подтверждается факт направления истца в указанные периоды для прохождения курсов повышения квалификации на основании приказов руководителя медицинского учреждения. Данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, и соответственно подлежат включению в специальный лечебный стаж истца. При этом суд учитывает, что для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, ч. 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона. Право на назначение страховой пенсии по старости с учетом включения в стаж спорных периодов возникло у истца с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Именно с этого времени ей и должна быть начислена досрочная страховая пенсия по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в связи с лечебной деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право на назначение данной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.Г. Марокова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в УМР (подробнее)Судьи дела:Марокова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-374/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-374/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-374/2017 |