Решение № 2-432/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой при секретаре А.П. Шевченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском, указав, что 13 августа 2014 года между ним и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 651000 рублей под 19 % годовых сроком на 60 мес.. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно п.п. 3.1, 3.2 договора, а именно ежемесячно. Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2018 года составила 631403 руб., из которой 451380,22 руб. - просроченный основной долг, 172836,59 руб.- просроченные проценты, неустойка - 7186,19 руб.. Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму, а также судебные расходы, расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, от представителя банка представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 13 августа 2014 года между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 651000 рублей под 19 % годовых сроком на 60 мес.. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно п.п. 3.1, 3.2 договора, а именно ежемесячно. Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2018 года составила 631403 руб.. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из кредитного договора, и иных материалов дела следует, что заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора, графиком платежей, подписал их. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Ответчик, заключив указанный договор, реализовал свое право и взял на себя обязательства. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела заемщик допустил просрочку в сроках и платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, с него подлежит взысканию вышеназванная сумма. Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела следует, что ответчику 21 августа 2018 года направлено уведомление банка о необходимости исполнения условий договора и предложение о расторжении договора. Однако ответчиком требования банка исполнены не были. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору от 13 августа 2014 года по состоянию на 21 сентября 2018 года в размере 631403 руб., из которой 451380,22 руб. - просроченный основной долг, 172836,59 руб.- просроченные проценты, неустойка - 7186,19 руб.. Расторгнуть кредитный договор №1355020 от 13 августа 2014 года заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 в возврат госпошлины 9514 руб.03 коп.. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Шамшутдинова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|