Постановление № 5-1963/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1963/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12-50 час.

г. Алапаевск 26 октября 2020 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2020 в 21-30 час. в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оскорблял, ругался матом, попытался ударить сотрудника полиции, при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспорил обстоятельств вменяемого ему правонарушения, указав, что раскаивается в содеянном.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, виновность его подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, в т. ч. рапортами инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, полицейского ОР ФИО4 ФИО5, в которых зафиксировано, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, копией протокола об административном правонарушении от 24.10.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, результатом теста дыхания.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела ФИО2, ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ указанных выше норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Как усматривается из представленных доказательств и не оспаривается ФИО1, он на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оскорблял, ругался матом, попытался ударить сотрудника полиции, при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пытался скрыться, т. е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по применению мер обеспечения и ведения производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности, а также имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский), ИНН <***>, КПП 667701001, р/с <***>, банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811601191019000140, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466200100004368.

Обязать ФИО1 квитанцию об уплате штрафа представить в суд по адресу (<...> этаж, каб. №13).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Н. Ю. Киприянова