Решение № 2-86/2024 2-86/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024

Дело № 2-86/2024

УИД 04RS0016-01-2024-000018-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56601,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 5379,70 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 51222,24 руб., государственную пошлину в размере 1736,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном заявлении исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41170 руб. на срок 18 месяцев под 31,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 31,807 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 3318,26 руб.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, проценты, неустойку, предусмотренные договором кредитования.

С условиями заключенного договора ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Принятые на себя обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного с исковым заявлением, следует, что задолженность по кредиту составляет 51222,24 руб., в том числе основной долг – 26122,37 руб., проценты на непросроченный основной долг – 24152,18 руб., проценты на просроченный основной долг – 0 руб., комиссии – 947,69 руб., штрафы – 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по договору кредитования, заключенному с ФИО1, было передано ООО «Феникс» в размере суммы задолженности 56601,94 руб.

Уступка права требования в данном обязательстве допустима в силу условий заключенного между АО «ОТП Банк» и ответчиком договора кредитования.

Вместе с тем судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 08.06.2018 с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33871,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 608,07 руб.

На основании указанного судебного приказа Мухоршибирским РОСП УФССП по Республике Бурятия было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого с ФИО1 взыскано 1000 руб.

Согласно выписке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения просроченной задолженности внесено 1000 руб.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уже взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство, оснований для повторного взыскания задолженности по указанному кредитному договору не имеется. В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1736,67 руб.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований, в возмещении судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова