Решение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-1333/2017 М-1333/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1586/2017




Дело № 2-1586/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «Управление домами» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:


Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском об обязании МУП «Управление домами» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 09.02.2017 г. №, по адресу: <адрес>, а именно:

- осушить подвал дома и провести дезинфекцию помещения;

- устранить течи запорных устройств и труб системы отопления в подвале дома;

- устранить утечки от труб системы канализации в подвале дома, провести ремонт труб системы канализации в местах повреждения, обеспечить герметичность труб системы канализации в подвале дома;

- провести очистку подвала дома от бытового мусора;

- восстановить освещение в подвале дома;

- закрыть двери входов в подвал дома на замок.

Свои требования истец мотивировал тем, что 09.02.2017 г. Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от 06.02.2017 г. № № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:

- в подвале дома имеются места подтопления грунта;

- в подвале дома под подъездами № 1 и № 2 имеются течи в запорных устройствах (спускниках) стояков системы отопления, в подвале дома под подъездами № 5 и № 6 имеется течь трубы;

- в подвале дома имеются места утечек труб системы канализации, имеются повреждения труб системы канализации, на прочистках (ревизиях) отсутствуют пробки. Отсутствует герметичность стыков труб, имеются расхождение труб канализации в стыках;

- подвал дома захламлен бытовым мусором;

- в подвале дома отсутствует освещение;

- двери входов в подвал дома не закрыты на замок

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет МУП «Управление домами».

С целью устранения выявленных в ходе проверки причин и последствий допущенных нарушений МУП «Управление домами» выдано предписание № от 09.02.2017 г. с указанием конкретных сроков устранения нарушений – до 10.04.2017 г.

При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении МУП «Управление домами» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого организация привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Таким образом, МУП «Управление домами» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебное заседание представитель истца Государственного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Управление домами» ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 100). Последствия признания иска ей понятны.

Судом представителю ответчика МУП «Управление домами» ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика МУП «Управление домами» ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8-15), копией материалов дела № (л.д. 16-96), копией обращения (л.д. 18-25), фототаблицей (л.д. 26-29), копией распоряжения ГУ МО «ГЖИ» от 06.02.2017 г. № (л.д. 30-31), копией уведомления от 07.02.2017 г. № (л.д. 32,33), копией акта проверки от 09.02.2017 г. № (л.д. 34-35), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 09.02.2017 г. № (л.д. 36), копией протокола об административном правонарушении от 10.02.2017 г. (л.д. 37-42), копией предписания № от 09.02.2017 г. (л.д. 43-44), копией постановления от 21.02.2017 г. о назначении административного наказания (л.д. 47-51), копией распоряжения ГУ МО «ГЖИ» от 14.04.2017 г. (л.д. 52), копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки от 14.04.2017 г. (л.д. 53), копией уведомления о проведении внеплановой выездной проверки от 17.04.2017 г. (л.д. 54), копией акта проверки от 18.04.2017 г. (л.д. 55-56), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 18.04.2017 г. (л.д. 57), копией протокола об административном правонарушении от 19.04.2017 г. (л.д. 58-62), копией постановления мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области о назначении административного наказания от 27.04.2017 г. (л.д. 65-68), копией договора управления многоквартирным домом от 01.05.2016 г. (л.д. 71-96).

Судом установлено, что на протяжении длительного времени МУП «Управление домами» не принимаются меры по соблюдению прав и законных интересов граждан при предоставлении жилищных и коммунальных услуг; требования предписания № от 09.02.2017 года до настоящего временим ответчиком не исполнены, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» требований в полном объеме.

Также, в соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и, учитывая длительность процедуры, необходимой для исполнения решения суда в полном объеме, считает возможным установить срок его исполнения – в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «Управление домами» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить.

Обязать МУП «Управление домами» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от 09.02.2017 года по адресу: <адрес>, а именно:

- осушить подвал дома и провести дезинфекцию помещения;

- устранить течи запорных устройств и труб системы отопления в подвале дома;

- устранить утечки от труб системы канализации в подвале дома, провести ремонт труб системы канализации в местах повреждения, обеспечить герметичность труб системы канализации в подвале дома;

- провести очистку подвала дома от бытового мусора;

- восстановить освещение в подвале дома;

- закрыть двери входов в подвал дома на замок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 18 июля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Управление Домами" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев И.П. (судья) (подробнее)