Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-3388/2016 М-3388/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-358/2017
28 февраля 2017 года
г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу возмещение причиненного вреда – 432 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 7 520 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2016 по адресу: <...> в районе дома № 63, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ***, регистрационный знак ***, под управлением Ш.Ш.Ш., ***, регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 и ***, регистрационный знак ***, под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который допущены нарушения ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Нарушений правил дорожного движения со стороны ФИО1 и Ш.Ш.Ш. не зафиксировано. В соответствии с Экспертным заключением *** от *** расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, регистрационный знак ***, с учетом износа составляет 432 000 руб. Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований полностью, рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 432 000 руб.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 7 520 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, - 432 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 520 руб., всего 439 520 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Ермак