Решение № 2-390/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-390/2021

Дело № 2-390/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 15 июля 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 62 581,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст. 539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого, на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 62 581.53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, продолжает пользоваться газом.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что задолженность за использованный газ по ДД.ММ.ГГГГ им оплачена, в подтверждение чего представил суду соответствующие сведения, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту инвентаризации и информационного листа ответчик ФИО2 является потребителем газа.

Согласно публичному договору в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, действующему между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО2, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, поставляемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилого (нежилое) помещение, а абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры площадью 72,3 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, с/т «Наука», <адрес>.

Как следует из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», домовладение расположенное по адресу: <адрес>, с/т «Наука», <адрес> примечании указано: истек срок гос. поверки.

Из приобщенного ответчиком к материалам дела информационного листка ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО2 задолженности за поставленный газ не имеется, а имеется переплата.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не представило суду доказательств обратного и не доказано наличие задолженности за потребленный природный газ со стороны абонента ФИО2 при ее расчете.

Таким образом, ФИО2 свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона выполнил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд в течении месяца с момента его оглашения.

Судья В.Н. Морозов