Решение № 2-58/2020 2-58/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-58/2020Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-58/2020 УИД 55RS0011-01-2020-000041-22 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев 12 марта 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 485 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 074 руб. 57 коп. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 113 159 руб. 36 коп. на срок 60 месяцев под 21,50 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). Истец приводит расчет задолженности,согласно которому общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 485 руб. 83 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 51 495 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов - 8 962 руб. 34 коп., неустойка - 2 028 руб. 13 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако её неявка, в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 113 159 руб. 36 коп. на срок 60 месяцев под 21,50 % годовых, в подтверждение чего был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится в количестве 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 093 руб. 25 коп. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). В судебном заседании согласно представленному истцом расчету цены иска установлено, что обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, исполнялись. Однако после указанной даты кредит оплачивался не в полном объеме и несвоевременно. Так, из расчета задолженности, предоставленного истцом, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в счет погашения кредита в размере 28 руб. 60 коп.,ДД.ММ.ГГГГ - 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 520 руб. После этого ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Вместе с тем, обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов, предусмотренных договором, ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились с нарушением сроков и в недостаточном размере. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 62 485 руб. 83 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 51 495 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов - 8 962 руб. 34 коп., неустойка - 2 028 руб. 13 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета, опровергающего указанные банком суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 руб. 57 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 денежные средства в качестве долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 485 руб. 83 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 51 495 руб. 36 коп., просроченные проценты - 8 962 руб. 34 коп., неустойка - 2 028 руб. 13 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 074 руб. 57 коп. Ответчик вправе подать в Горьковский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Лобов Мотивированное решение по делу изготовлено 16.03.2020 Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|